原告常波诉被告徐江龙民间借贷纠纷一案一审民事判决书

被告徐江龙。

原告常波诉被告徐江龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员赵正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常波到庭参加了诉讼，被告徐江龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告常波诉称，2014年4月12日，被告徐江龙向原告借钱45000元，原告多次要求被告返还，被告以种种理由长期不予返还，故诉至法院请求依法判令被告返还借款45000元，诉讼费被告承担。

被告徐江龙未作答辩。

审理中，原告常波为证明其主张，向本院提供并出示的证据有：借条（一份一页）。证明被告于2014年4月12日向原告借款45000元的事实。

被告徐江龙未向本院提交书面证据。

本院依职权调查的证据有：送达被告徐江龙起诉状副本的笔录。证明被告徐江龙对原告常波主张的借款事实不持异议。

上列证据，本院审查认为，原告提供的借条，与本院送达被告徐江龙起诉状时徐江龙的陈述相符，能相互印证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。

经审理查明：2014年4月12日，被告徐江龙向原告常波借款45000元，被告徐江龙作为借款人在借条上签名。借条载明：本人徐江龙（身份证号略）因承包镇南新政府旁边官二河小桥，由于资金周转不来，为不影响工程进度，能按时完工，特向大坪街上常波（身份证号略）借款肆万伍仟元整（45000.-）此款限于2014年6月12日一次还清。

本院认为，原告常波主张其与被告徐江龙之间的借贷关系事实清楚，其借款合同关系依法受法律保护，原告常波偿还借款的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告徐江龙于判决生效之日起十五日内偿还原告常波借款人民币45000元。

案件受理费减半收取463元，由被告徐江龙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本；上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

审判员　　赵正权

二0一五年八月十四日

书记员　　廖欢欢