谭某与李某离婚纠纷一审民事判决书

被告李某某。

委托代理人李甲，系被告李某某之父。

代理权限：一般代理。

原告谭某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某甲，被告李某某及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于2012年按农村习俗办酒，后补办结婚证，婚后两人感情一般，因被告经医院检查不能生育，被告的父母不相信，又送原告到各处医院检查，花去医药费用若干。被告的父母因此挑起事端，被告就欧打我，打的原告无家可归，造成婚姻感情彻底破裂。原告只好外出到贵阳打工求生，将近两年，原告照样不与原告联系，也不主动到原告外家过问，后来原告外家主动去找被告几次，被告拒不见面。并要求原告把他家所花的医药费用付清，才与原告离婚。请求法院判决离婚，婚后的共同财产归各自所有。

原告在举证期限内未向法庭提供证据。

被告李某某辩称：答辩人与被答辩人经人介绍认识，于2012年结婚，后因被答辩人一直未怀孕，双方遂多方求医，并为此花费不少医药及相关费用，导致至今仍债台高筑，而非被答辩人所称的“我与被告没有共同债务。”

虽经多方治疗，被答辩人终未成功怀孕。为此，被答辩人即不念夫妻情谊，暗生离异之心，并为此以外出打工为名，故意逐渐疏远答辩人，以为今日之离婚制造理由。

鉴于被答辩人不念旧情，背信弃义，去意已决，答辩人再努力也枉然，思量再三，同意其诉讼请求，请求法院判决双方离婚，然则，答辩人与被答辩人因婚姻不顺，被答辩人竟置夫妻共度患难的传统美德于不顾，诉请离婚，在此过程中，答辩人非但没有丝豪的过错，反而承受了此不幸事件的一切恶果，尤其是在迎娶被答辩人及随后为其治病的过程中，支付了不菲的礼金或医药及相关费用。因此，于情于理并根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第五十一条的规定，依法予以判决共同债务50000元，各承担25000元。并返还彩礼钱及金银手饰款43800元。

被告在举证期限内向法庭提供下列证据：

1、身份证，证明被告主体资格。

2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系系合法的婚姻关系。

3、证人韩某某出庭作证拟证明被告给其借人民币50000元。原告否认给韩某某借钱，不知此事。

4、证人谭某甲乙出庭作证拟证明原告家收彩礼钱38800元。

经审理本院认定：原告谭某甲与被告李某某经人介绍认识，于2012年7月27日按民间习俗举行婚礼，于2012年8月27日补办结婚登记。在举行婚礼时，被告按照民间习俗送给原告彩礼钱38800元，金银手饰钱5000元。原告赔嫁的物资有摩托车、半自动洗衣机、被子等家庭生活用品。双方无子女。

上述事实，有原告民事诉状、被告答辩状、庭审笔录、证人证言，上述证据经庭审质证、认证足以认定。

本院认为，原告谭某甲诉请与被告李某某离婚，被告李某某予以同意离婚。对于该诉求本院予以支持。被告在答辩中称，要求原告返还彩礼钱及金银手饰款43800元。本院认为，彩礼钱是基于民间习俗，以缔结婚姻为基础，一方给付对方一定数量价值较大的财物。结合本案，原告与被告属合法的婚姻关系，且双方共同生活三年，按照《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十条规定，当事人请求返还彩礼钱应当符合下列情况，（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。被告李某某要求返还彩礼钱不符合法律规定，其诉求于法无据不予支持。关于金银手饰因属于赠与关系，不予返还。原告的嫁妆摩托车、半自动洗衣机、被子等家庭生活用品因双方已共同生活，从公平原则和当地的民俗考虑，鉴于被告家的彩礼钱均购买物资这一实际情况，原告的陪嫁物资归被告所有。关于债务问题，被告李某某所举债务是否属夫妻共同债务，是否是夫妻合意所借，由于原告谭某甲否认债务的成立，待债权人向债务人主张权利时，在另一法律关系中确认借贷关系是否成立。为此根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定判决如下：

原告谭某甲诉与被告李某某离婚，予以准许。

原告谭某甲陪嫁的物资摩托车、半自动洗衣机、被子等家庭生活用品属被告李某某所有。

案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告谭某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　柏兴武

二〇一五年一月二十九日

书记员　　张世明