于某与于甲恢复原状纠纷一审民事判决书
被告于甲。
原告于某诉被告于甲恢复原状纠纷一案，本院2015年2月11日受理后，于2015年3月2日依法由审判员陈康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人梁某、王某，被告于甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某诉称：原被告系同胞兄弟，1990年5月18日，父母为了家庭团结，对四间半房屋进行分割，原告分得房屋一间半，被告与三弟于丙各分得后层的一间半，土改时保留的厢房一间、牛圈半间、厕所一个和后院空地由三弟兄共同使用。2007年，三弟于丙将分得的房屋转给被告，被告未经原告同意，擅自将本属于原被告共同管理使用的厢房一间、牛圈半间、后院空地两块中的一块抢占建房。2015年1月11日，被告无视父母的分割协议，以原告分得的前房屋通道应属于他的为由，欲侵占原告分得的房屋，不准原告堆放物资在自己房屋的通道内，将风簸、鸡圈等物资故意毁坏。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：一、被告排除妨碍，恢复原被告房屋之间的原厢房一间、牛圈半间的原状；后院厕所由原被告共同使用。二、被告赔偿损坏原告风簸、鸡圈、木料损失600元。
原告于某向本院提交的证据有：
1、身份证，拟证实原告的身份情况。
2、财产分割协议，拟证实争议地点是原告分得。
3、购房凭据，拟证实争议地点是原告父亲于某某从戴某家买得，并且同时证明在争议地处有牛圈、园子、厕所，现被被告侵占。
4、测量图，拟证实争议地的实测面积。
5、派出所证明，拟证实双方因通道发生纠纷，致原告家财物损坏。
6、现场图片，拟证实纠纷发生现场。
被告于甲辩称：答辩人与被答辩人系同胞兄弟关系。1990年，在父母及家族中人的参与下，对当时的房屋家产进行分割，答辩人及三弟于丙分得位于后层三间房屋各一间半，被答辩人分得位于头层两间房屋的一间，另一间留作共用通道。由于头层地理位置优越，经协商，由被答辩人拿出500元给答辩人及三弟作为弥补。在答辩人分得一间半房屋前面，有一间长约4米的厢房(共两格)，其中靠南面的一格归二伯管理使用，位于北面靠答辩人分得房屋的另一格，为方便管理，在三弟兄分家时，就分归答辩人所有。所以在被答辩人所拿的500元，答辩人得200元，三弟于丙得300元，是作为三弟未分得北面那格厢房的补偿，但至今25年来，被答辩人一直未拿出500元对答辩人及三弟进行弥补。1992年，答辩人出资200元向二伯于永明购置了另一格厢房，在将自己所分得的一间半老房改建新房时，把二格厢房拆除并修建了楼梯间。2006年，答辩人向三弟购买其分得的一间半房屋后，拆除新建，将原来从后层房屋通向后面厕所的通道，改道由屋外通过，故答辩人将位于东侧的牛圈拆除，修作通向后面厕所的通道。2015年1月21日，答辩人将放置在头层公共通道的一台坏风簸和一个鸡圈抬出。多年来，被答辩人在头层房屋的公共通道放置一部楼梯，严重影响通行。另外，答辩人所称的厕所，至今一直属共同使用。综上所述，请求人民法院秉公判决。
被告于甲向本院提交的证据有：
1、身份证，拟证实被告的身份情况。
2、买房契约两张，拟证实后院的厕所、竹林属公共通道，牛圈、园子属被告管理使用。
经审理本院认定：原告于某与被告于甲系同胞兄弟，双方住房相邻，位于本县某乡某村，原告于某住房在前面（即双方所称的头层）；被告于甲住房在后面（即双方所称的后层），分别于1993年和2007年两次改建。前面除原告于某的住房外，还有一条宽2.3米（最窄处）的通道通往后面，被告于甲的住房侧面有通道，后面有厕所，系双方共同使用。
另查明，原告于某诉称的厢房一间、牛圈半间，厢房已由被告于甲2007年前改建为楼梯间，牛圈改建为通往厕所的通道。
本院认定上述事实，有原被告的的陈述及现场照片在卷证实，以上证据，经庭审质证，能相互印证，应予采信。
本院认为：原告于某诉称“排除妨碍，恢复原被告房屋之间的厢房一间、牛圈半间原状”，首先，依法应当提供合法有效的证据证实原告对争议的“厢房及牛圈”具有产权，但原告于某不能提供合法有效的证据予以证实；其次，关于“厢房及牛圈”，原告自认由三弟兄共同使用，说明被告于甲同样有权使用；第三，原告诉称的“厢房及牛圈”，被告于甲已经改建多年，原告未提出异议，应当视为默认。因此，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。
原告诉称的“后院厕所由原被告共同使用”，被告于甲无异议，原告亦认可现仍在使用，本院予以确认。
关于原告诉称“风簸”，因原告在庭审自认该风簸系父亲于某某所有，故原告无权主张权利，本院不予审理。
原告还主张赔偿鸡圈木料损失，因原告不能提供证据证实损失存在及系被告侵权所致，故对原告的此项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告于某与被告于甲住房后院的厕所由双方共同使用。
二、驳回原告于某在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元由原告于某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 陈 康
二〇一五年四月二十八日
书记员 张世明
")