敖某与王某离婚纠纷一审民事判决书

被告王某某。

委托代理人张某，律师。

代理权限为一般代理。

原告敖某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院2015年1月5日受理后，依法由审判员陈康于2015年1月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告敖某某、被告王某某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告敖某某诉称：原被告经双方父母包办于1992年11月16日登记结婚，婚后生育长女王大丫（化名）、次女王二丫（化名）、三女王小丫（化名）。因生的三个都是女儿，被告及其父母对原告不好，特别恶劣的是被告经常喝酒后以酒盖脸无故打骂原告。2014年3月被告无故打伤原告头部，原告住院10天，被告都不到医院看望原告。由于原被告历来感情不好，因此，原告已于2014年3月与被告分居至今，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，再也无法共同生活下去。特诉至人民法院，请求判令原被告离婚；三女儿由原告抚养；石混结构房屋两间（一层），双方各要一间；债务120000元，双方各承担60000元。

被告王某某辩称：被答辩人所诉事实和理由不成立，答辩人与被答辩人婚姻基础牢固，婚后感情很好，结婚时间较长，夫妻感情尚未破裂，请求人民法院依法判决不准离婚。一、答辩人与被答辩人系媒人介绍认识并恋爱后结婚，婚姻基础牢固，并非父母包办婚姻。二、答辩人与被答辩人婚后感情很好，虽偶有争吵，但感情尚未破裂。由于答辩人老实本分，因此婚后家里的大事小情由被答辩人掌管，答辩人一直对被答辩人言听计从，每天起早贪黑忙于农业生产，被答辩人也非常勤劳贤惠，不但操持家务，而且还从事茶叶生意，双方感情一直很好，并不存在嫌弃被答辩人未能生育男孩的事情。结婚二十多年来，一直恩爱有加，吵架也仅有两次，2014年3月答辩人因急于照顾病危的母亲与被答辩人吵架，失手将被答辩人推到在地，双方过后也是和好如初，不存在分居的情况。三、对被答辩人反感答辩人喝酒，答辩人愿意改正，请求被答辩人予以谅解。

经审理本院认定：原告敖某某与被告王某某经人介绍认识后自由恋爱，1992年11月16日登记结婚。 婚后生育长女王大丫（化名）、次女王二丫（化名）、三女王小丫（化名）。双方婚后感情较好。2014年3月双方因家庭琐事发生争吵，原告遂以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。

在庭审中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告坚持要求和好，调解达不成一致意见。

本院认定上述事实，有结婚证、户口簿及原被告的陈述在卷证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。

本院认为：原告敖某某与被告王某某双方婚姻基础牢固，共同生活二十多年，夫妻感情较好。原告敖某某诉请离婚，依法应当提供证据证实夫妻感情确已破裂，但原告敖某某无相关证据予以证实，故对原告敖某某的离婚诉讼请求不予支持。原告之所以提起离婚诉讼，是因为双方处理在家庭事务时缺乏沟通，不能相互理解，但并未导致夫妻感情彻底破裂，希望双方在今后的生活中加强沟通，互相尊重、信任和理解，共同维护和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

原告敖某某诉请与被告王某某离婚，不予准许。

案件受理费人民币300元，适用简易程序减半收取150元，由原告敖某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

审判员　　陈　康

二〇一五年一月二十九日

书记员　　张世明