卢某与高某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

委托代理人孙某。

代理权限：一般代理。

被告高某某。

原告卢某某诉被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院2015年4月22日立案受理后，于2015年7月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告卢某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告卢某某诉称：原被告经人介绍认识后于2006年3月按地方习俗结婚，至今未办理结婚登记，共同生活期间生育长子卢佳俊、次子卢佳淇，因双方认识时间短、缺乏了解而草率“结婚”，加之被告性格粗暴，原被告双方经常发生吵闹，被告经常对原告拳脚相加，原告为了孩子一直忍让。2013年1月，被告私自带着两个孩子回山东老家，至今无法联系，原被告共同生活期间无共同财产，无债权债务。原告认为原被告双方已经无法继续共同生活下去，特诉至人民法院，请求判令长子卢佳俊由原告抚养，次子卢佳淇由被告抚养。

被告高某某未到庭参加诉讼、亦未答辩。

经审理本院认定：原告卢某某与被告高某某经人介绍认识后于2006年3月按地方习俗举行婚礼，至今未办理结婚登记，共同生活期间生育长子卢佳俊、次子卢佳淇，双方共同生活期间无共同财产、无债权债务。2013年1月被告独自带着两个孩子回山东老家后下落不明，至今无法联系。

上述事实，有原告身份证、户口簿、斗糯村委证明，被告身份信息、原告的陈述在卷证实，经庭审质证，能相互印证，足以认定。

本院认为：原告卢某某与被告高某某于2006年3月未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原告与被告共同生活期间生育两个子女，原、被告各抚养一个为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

原告卢某某与被告高某某共同生育的长子卢佳俊由原告卢某某抚养，次子卢佳淇由被告高某某抚养。

案件受理费人民币300元，由原告卢某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

审　判　长　　柏兴武

审　判　员　　陈　康

人民陪审员　　方继红

二〇一五年八月七日

书　记　员　　张世明