谭某某诉温某某离婚纠纷一审判决书

被告温某某。

原告谭某某诉被告温某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭某某、被告温某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告谭某某诉称：原、被告是同组村民，在2007年8月确立了恋爱关系。2007年12月开始同居生活，2009年8月13日生育一子，取名温某甲，现年5岁。后双方于2010年8月26日在息烽县民政局补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情一直不和，被告经常因一些家庭琐事辱骂殴打原告。原告曾经多次有离婚的念头，娘家人看见孩子幼小就劝原告不要离婚，而被告却仍然对原告经常实施家庭暴力，并被青山派出所民警口头批评，可被告仍然我行我素，甚至还威胁原告及原告的娘家人。原告于2014年3月曾向法院起诉要求离婚，后因证据不足，被法院判决驳回。原告回家后却遭到被告的挖苦讽刺，原告忍无可忍就外出打工。故特向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚，婚生子温某甲（5岁）由原告抚养，被告每月给付抚养费300元;2、双方共同财产黄牛一头（价值8000元）归被告所有，欠温忠祥6000元由被告偿还，欠王明芬4500元由原告偿还；3、本案诉讼费用原告自愿承担。

被告温某某辩称：为了孩子的健康成长，被告不同意离婚；夫妻共同财产黄牛一头已变卖用于家庭支出,现已不存在；原告所述共同债务是事实，被告无异议。

经审理查明，原、被告于2007年8月经人介绍认识谈婚，同年12月开始同居生活，2009年8月13日生育一子，取名温某甲，现年5岁。2010年8月26日在息烽县民政局补办了结婚登记，婚后夫妻关系一般，常因家庭琐事发生吵闹。2014年2月23日，原、被告因家庭琐事发生吵打，原告拨打了报警电话，息烽县公安局青山派出所到现场进行了协调处理。之后，夫妻关系开始恶化，2014年3月18日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，原告便离家外出至今，其间双方无任何联系。

另查明，原、被告共同债务有欠温忠祥借款6000元、欠王明芬借款4500元，庭审中，原、被告均明确表示不请求法院处理，双方自行协商解决；原、被告无共同财产和债权。

上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户籍证明、接处警登记表、（2014）息民初字第442号民事判决书等证据在卷佐证，业经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事发生吵闹，未建立起真正的夫妻感情，2014年2月23日，双方因家庭琐事发生吵打后，原告便以夫妻感情破裂为由起诉过离婚，法院判决不准离婚后，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。对于原、被告双方共同债务，双方均表示自行协商解决，不请求法院处理，本院从其自愿；庭审中，被告提出双方所生子温某甲由其抚养，由原告每月给付抚养费300元，直至孩子独立生活止，原告对此无异议，本院从其自愿。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，判决如下：

一、原告谭某某与被告温某某离婚，准予离婚；

二、原、被告所生子温某甲，2009年8月13日生，由被告温某某抚养，由原告谭某某从本判决生效之日起，每月给付抚养费300元，直至温某甲独立生活时止。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判员　　常军

　　　　二○一五年二月九日

书记员　　唐惠