潘先德与秦培建买卖合同纠纷一审判决书

被告秦培建。

原告潘先德诉被告秦培建买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘先德到庭参加诉讼，被告秦培建经本院公告送达开庭传票等手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告潘先德诉称：2013年7月30日，被告秦培建向原告家具店订购了一批家具，包括床、沙发、茶几、电视柜、餐桌等，货款总额为1.78万元，订货当日被告向原告支付了5800元定金，双方商定余款1.2万元待原告送货后支付；2013年8月14日，原告按约向被告送货并经被告验收后，被告却以资金紧张为由，迟迟未支付余款；为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付所欠原告家具款1.2万元并承担本案诉讼费用。

被告秦培建未答辩。

经审理查明：被告秦培建于2013年7月30日向原告经营的南方家居店订购床、茶几、电视柜等家具；经被告签字确认家具款总额为1.78万元，被告于订货当日支付了5800元定金给原告，余款1.2万元未付；2014年8月14日，原告按照约定向被告送货安装后，被告至今未支付原告余款；经原告多次催收未果，特诉至本院请求判令支持如前诉请。

以上事实有原告的陈述、订货单等证据在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。

本院认为：合法的买卖关系受法律保护；被告秦培建向原告购买家具，原告按照双方约定履行了送货安装的义务，被告却未履行付款义务，其应当承担支付原告货款的民事责任，故对原告请求被告支付所欠家具款1.2万元的请求，本院支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

由被告秦培建于本判决生效之日起10日内支付原告潘先德家具款人民币1.2万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费100元，公告费380元，共计480元，由被告秦培建负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　长　　杜　娟　　

人民陪审员　　龚　忠　祥

人民陪审员　　党　仁　芬

二○一五年五月二十九日

书　记　员　　唐犇（兼）