原告张寅妩与被告杨丽红民间借贷纠纷一案民事判决书
委托代理人王玉有，系原告丈夫。
被告杨丽红。
原告张寅妩与被告杨丽红民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，由于被告杨丽红下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、告知当事人权利义务通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭于2014年6月5日公开开庭进行了审理，原告张寅妩及其委托代理人王玉友到庭参加了诉讼，被告杨丽红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张寅妩诉称：被告杨丽红于2012年12月4日向原告借款人民60000元，双方约定2013年5月1日偿还。2013年1月4日被告再次向原告借款人民币50000元，双方约定2013年3月31日偿还。上述两笔借款期限届满后，被告未及时归还原告的借款，被告的行为严重违约，为维护原告的合法利益，特请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还所欠原告的借款人民币11万元；二、本案所产生的一切其他相关费用由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：
1、借条两份，拟证明：证明被告于2012年12月4日向原告借款60000元，还款时间是2013年5月1日、被告于2013年1月4日借款50000元整，还款期限是3个月。共计人民币110000元整的事实；
2、证人黄某某的证言，拟证明：原告借给被告人民币50000元的时候证人在原告门面处买彩票，看见原告当场数钱给被告的事实，被告向原告借款人民币60000元是大约在2012年，原告还向证人借了人民币10000元钱，连同自己的50000元借给被告。
被告杨丽红未作答辩。
本院依职权向谢桥办事处谢桥居委会调取的证明，拟证明：被告因长期外出，下落不明。
原告提交的借条两份及证人黄某某的证言。上列证据来源合法，内容客观真实，且各证据间能相互印证，对所证明的事实具有证明力，可以作为本案的定案依据。本院予以确认。
根据上述采信的证据和原告的陈述，本院可以认定以下案件事实，被告杨丽红于2012年12月4日向原告出具借条一份，借条载明:“今借到张寅妩人民币陆万元正，还款期限2013年5月1日。”2013年1月4日被告再次向原告出具借条一份，借条同样载明：“今借到张寅妩人民币伍万元正，借款期限叁个月2013年3月31日止。”上述两笔借款原告均按照借条所写的金额，将钱如数交付给被告。借款到期后，被告至今未履行还款义务，原告于2014年2月17日诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为据，双方签订的两份借条是真实意思的表示，借贷关系依法成立，且原告已经按照借条约定的金额如数交付给被告，借贷关系自原告提供借款时生效，原、被告的借贷关系合法有效，依法应予以保护。双方约定的还款期限届满后，被告至今未履行偿还义务，原告诉请要求被告偿还借款本金，合理合法，本院予以支持。原告起诉要求被告承担本案所产生的一切其他费用的问题，由于原告没有提供证据证明，本案在诉讼过程中产生了其他费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。“及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提出要求被告承担本案的其他费用理由不充分、证据不足，本院不予支持。被告杨丽红经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨丽红在本判决生效后十日内偿还原告张寅妩借款人民币110000元；
二、驳回原告张寅妩的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2500元，由被告杨丽红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在指定给付履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 彭忠阳
审 判 员 潘 刚
人民陪审员 饶利军
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李家睿
")