黄某与罗某离婚纠纷一审民事判决书

被告罗某某。

原告黄某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员皮成磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某诉称：原、被告双方于2006年经她人介绍认识，后按农村习俗举办婚礼，随即同居生活。于2009年到婚姻登记机关补办婚姻登记手续。原、被告双方于2009年生育长女罗A；2011年生育次子罗C。原、被告结婚之初感情一般，自生育长女后，被告常为一些生活琐事打骂和威胁原告，现双方已无感情可言，也无法再在一起生活。原、被告婚姻存续期间共同财产有：房屋一栋（位于乐元街上，砖混结构约300平米）、约390斤的猪一头。双方共同债权有：罗M（被告大叔）欠2000.00元、被告小舅欠2000.00元。综述，现原、被告双方感情已破裂，双方无法继续共同生活，根据《民事诉讼法》、《婚姻法》等相关规定，特诉至人民法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、长子罗A、次子罗C由被告抚养；三、婚姻存续期间的共同财产，原告享有的份额折抵孩子的抚养费；四、诉讼费由被告承担。

被告罗某某辩称：原告在诉状中诉称内容与事实不符。原、被告双方自认识以来，被告非常疼爱原告，未打骂过原告，甚至现在原告起诉与被告离婚，被告也不怨恨原告。被告现在也爱着原告，且双方感情并未破裂，被告坚决不愿意离婚。综述，原、被告双方感情并未破裂，且为了孩子有一个完整的家庭，为了孩子身心健康，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。

原告未向法庭提供证据。

被告为支持自己的辩称理由，向法庭提供下列证据：

1、被告的身份证复印件，拟证明被告主体适格；

2、原、被告双方的结婚证，拟证明双方系合法婚姻关系；

3、黄吉书、黄乜腿（系原告黄某某的父母）的证明，拟

证明原、被告感情和睦；

4、寻人启事，拟证明被告寻找原告的下落；

5、绝育证复印件，拟证明被告已做绝育手术。

上述证据，经被告举证，原告质证。原告对第3组证据提出异议，认为原、被告感情父母并不知情。其余无异议。经审查，对于第3组证据，因该证据证人未出庭，且原告父母并未一直随原告居住生活，故该证据不予采信。其余证据原告无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据，

经审理查明，原、被告双方于2006年农历3月经她人介绍认识，同年6月按农村习俗举行婚礼仪式，随即同居生活。双方于2009年7月31日在望谟县民政局办理结婚登记。双方结婚之初感情一般，双方于2009年11月5日生育女儿罗A；于2011年7月3日生育儿子罗C，现两个孩子随被告及父母居住生活。原、被告婚姻存续期间共同财产有：房屋一栋（砖混结构约300平米）、约390斤猪一头。共同债权有4000.00元。共同债务有82900.00元。双方因生活琐事于2014年10月份分居生活。原告遂以夫妻感情破裂为由，于2014年12月23日向本院提起诉讼请求判决准予原、被告离婚。庭审中经本院主持调解，因双方分歧较大，调解无效。

另查明，被告罗某某于2011年9月29日在望谟县计生站做绝育手术。

本院认为，原、被告双方系自愿到婚姻登记机关登记结婚，该婚姻合法有效，依法受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效后，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中，原告起诉与被告离婚，未向法庭提供证据证明夫妻感情确已破裂，只有原告的陈述，且被告坚决不同意离婚。故原告起诉离婚的证据不足，理由不充分，原告要求与被告离婚的请求本院不予支持，并对原告提出的孩子抚养、财产等问题不予处理。希望双方多从孩子健康成长角度考虑，慎重处理婚姻问题，互谅互让，互敬互爱、重新建立和谐稳定的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：

原告黄某某诉与被告罗某某离婚，不予准许。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告黄某某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审判员　　皮成磊

二○一五年一月二十日

书记员　　靳龙平