黄某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

被告黄某乙。

原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。

原告黄某甲诉称：原、被告相互认识后，于1987年11月按农村习俗举行婚礼。结婚后，夫妻感情较好并生育有两个子女。由于婚前双方缺乏了解，双方感情基础较差，加上被告对原告不忠，与他人有暧昧关系，为此，双方经常发生争吵，被告于2011年3月外出打工，至今没有与原告通信来往。现原、被告已分居三年，夫妻关系名存实亡，已无任何夫妻感情，故请求法院判决准予离婚，子女已成年，随父或随母居住生活由其选择，现有财产即砖混结构平房归被告，砖瓦房及生活用品归原告，无债权，有债务80000.00元，原告自行偿还。请求人民法院支持原告的诉讼请求。

被告黄某乙未作答辩。

经审理查明：原、被告相互认识后于1987年11月按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，同居后，夫妻感情较好，并生育两个子女，儿子黄C（1988年2月生）,女儿黄D（1992年9月生，已出嫁）。由于家庭琐事及相互怀疑，原、被告经常发生争吵，被告于2011年3月外出打工，至今双方互无通信来往。原告遂于2014年6月19日诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告的财产有砖混平房一间一层、砖瓦房两间（均坐落于望谟县纳夜镇纳幕村1组）冰箱一台、电视机一台。无债权，有债务80000.00元。

上述事实，有原告提交的起诉状、身份证复印件、村委会证明及庭审笔录在卷佐证。

本院认为：原、被告相互认识后同居生活，同居至今虽未到婚姻登记机关补办结婚登记，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定，即1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。该婚姻应认定为事实婚姻关系。婚后双方为家庭生活琐事产生矛盾，相互猜疑，不能和睦相处，被告长期外出，现原、被告各居一方，已分居三年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。两个子女均已成年，随父或随母居住生活由子女选择。对于财产的分割，因被告未到庭，原告主张砖混结构平房归被告，砖瓦房、冰箱、电视机归原告，并不违反法律规定，应予支持。现有债务80000.00元，原告自愿偿还，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项，第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、原告黄某甲诉与被告黄某乙离婚，准予离婚。

二、原、被告婚后生育儿子黄C（1988年2月生）、长女黄D（1992年9月生）均已成年，随父或随母居住生活由其选择。

三、共同财产：砖混结构平房一层一间归被告黄某乙所得；砖瓦房两间、冰箱一台、电视机一台归原告所得。

四、债务80000.00元，由原告黄某甲自行偿还。

案件受理费200.00元，由原告黄某甲承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

审　判　长　　蒙永联

人民陪审员　　黄万来

人民陪审员　　何臣政

二0一四年十月二十六日

书　记　员　　龙祖明