彭某某诉杨某某同居关系子女抚养纠纷一审判决书

特别授权委托代理人李昕，贵州三表律师事务所律师，执业证号×××。

被告杨某某。

一般授权委托代理人白晶，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100722。

原告彭某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，由审判员黄尧举适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人李昕、被告杨某某及其委托代理人白晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某某诉称，原、被告于2009年5月按照当地习俗举行婚礼后开始同居生活，于2011年3月22日生育一子杨某某。2015年1月，被告在未解除双方的同居关系情况下，又与其他女性共同生活，双方遂产生纠纷。2015年1月4日，在六枝特区公安局那克派出所的调解下，原告与被告达成孩子由原告抚养的协议，但事后被告拒不履行，为维护权益，请求判决非婚生子杨某某由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。

被告杨某某辩称，双方按当地习俗举行婚礼后开始同居生活并生育一子杨某某是事实，但原告在孩子出生满月后便不辞而别，长期杳无音信，为了家庭和孩子的未来，被告才重新组建家庭。2015年1月4日，原告带领几十人打砸被告的婚礼现场，在公安机关调解处理的过程中，原告以被告构成重婚相威胁，被告是迫于无奈才在《现场治安调解协议书》上签字，同意孩子由原告抚养。被告认为，公安机关无权处理涉及人身关系的案件，协议内容不是被告的真实意思表示，《现场治安调解协议书》是无效合同。双方生育的孩子杨某某从满月后，一直由被告的父母代为抚养，已习惯了在祖父母身边生活，如果突然改变生活环境，不利于孩子的身心健康，孩子杨某某应由被告抚养为宜，且被告不需要原告支付抚养费。

原告彭某某为证明其诉讼主张，向本院举证如下：

《现场治安调解协议书》一份，拟证明在公安机关的调解下，双方达成孩子由原告抚养的一致意见。被告质证认为，协议内容并非被告的真实意思表示，协议内容也不合法，是一份无效协议。本院认为，调解协议书能够证明双方曾就孩子由原告抚养达成过一致意见。

被告杨某某为证明其诉讼主张，向本院举证如下：

织金且鸡场乡旧税村委会出具的证明一份，拟证明双方生育的孩子杨某某从满月后一直由被告的父母代为抚养。原告认为证明的内容不真实。本院认为，该份证据与本案无关联。

经审理查明，原、被告于2009年5月按照当地习俗举行婚礼后开始同居生活，于2011年3月22日生育一子杨某某。2015年1月4日，因被告与其他女性另外举行婚礼，双方发生纠纷，在公安机关的调解下，双方曾达成孩子杨某某由原告抚养的协议。

本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，直至子女能独立生活为止。根据相关法律精神，在处理子女抚养问题时，应当优先考虑子女的利益，以有利于子女的教育和健康成长为原则。本案中，非婚生子杨某某尚年幼，此时更加需要母亲的养育及照顾，应由原告抚养，并由被告根据子女情况及本地生活水平等因素每月承担600元抚养费为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

非婚生子杨某某由原告彭某某抚养，被告杨某某每月支付600元抚养费。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费213元（原告已预交），由原告彭某某承担183元，被告杨某某负担30元，被告负担部分于本判决生效之日起15日内付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。

逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

审判员　　黄尧举

二〇一五年二月二十五日

书记员　　尚源龄