舒代兰与周习礼民间借贷纠纷一审民事判决书

委托代理人舒代军，四川省资阳县人。代理权限：一般代理。

被告周习礼，贵州省册亨县人，农业。

委托代理人马明坚，盘江同心律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告舒代兰诉与被告周习礼民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒代兰及其委托代理人舒代军、被告周习礼及其委托代理人马明坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年3月26日，被告周习礼以工程周转资金困难为由，向原告借款100000元，并按每月3%支付利息，有借据为据。被告说一年还清。被告付利息5个月后，原告就联系不上被告，至今也未归还借款。起诉要求：判令被告周习礼归还原告借款及利息121000元(2013年9月26日至2014年4月2日，按月利率3%计算)，并承担本案一切诉讼费用。

被告答辩称：1、舒代兰借给被告的10万元事实上是借给被告的大儿媳妇陈大香。借款当天，陈大香带着舒代兰到被告的家中，说舒代兰要借款10万元给陈大香。陈大香将与舒代兰事先写好的借条拿给被告签字捺印，但没有读内容给被告听。被告根本没有得到原告的借款，原告的诉请与被告无关，请法院驳回原告的诉请。2、原告诉称被告以工程资金周转困难为由与原告借款不是事实。被告在XX乡街上推豆腐卖，没有承包什么工程。被告没有见过原告，也不存在还了原告五个月利息的事。被告常年在家，电话随时带在身上，不存在打听不到原告的落脚地，更不存在打电话给被告没有接的情况。如果原告认为被告与原告借款是真实，请原告提供以下材料：一是被告与原告借款的收据。二是被告还原告5个月利息的依据。三是原告提供近一年来拨打被告电话无法接通的依据。

经审理查明：2013年3月被告周习礼的儿媳陈大香急用钱，向原告提出借款10万元，原告提出要有抵押才借。陈大香说有林权证，但是被告周习礼的名字。原告提出要林权证本人即周习礼同意才借。2013年3月26日（农历2月15日），原告从册亨县工行取出10万元，与陈大香一起去XX乡街上被告家。二人到被告家中说明来意后，被告拿出笔和信笺纸，由陈大香执笔代被告写了一份借条，借款人处由被告自己署名确认。借条内容为：“今借到舒代兰现金100000(壹十万)元整齐，利息3%，用林权证作抵押。林权证［册府林证字(2007)第5223271XXXX—X/X号］，林地使用权利人，周习礼，借款一年。从2013年阴历2月15日到2014年2月15日。借款人：周习礼。”借条写好后，原告将借款放到被告家桌子上，被告的林权证交由原告保存。之后，被告通过陈大香给付原告5个月利息。之后利息至今未付。借款期限届满，被告未按时归还借款，原告遂起诉提出前述诉讼请求。

上述事实，有原告提交的借条、周习礼的林权证、工行活期历史明细清单以及原、被告的陈述在卷为据，予以确认。

本院认为：债务应当清偿。被告周习礼向原告舒代兰借款100000元的事实，有被告出具的借条为据，本院予以确认。对于被告提出借款100000元是陈大香所借并使用的辩解，本院认为，如为陈大香借款，应为陈大香出具借条而不是被告出具。虽然该借款实际是陈大香使用，但被告如不出面为其借款，并用林权证作抵押，原告是不会出借该款的。被告借款后将借款交由陈大香使用，属另一法律关系，被告不能据此抗辩原告要求其还款的请求。至于被告抗辩其对借条内容不知情，本院认为，对于居住农村的被告来说借款金额10万元数额不小，陈大香作为被告的儿媳妇，理应将实情告知被告，取得被告的同意，并且，按被告所说其在街上推豆腐卖，是生意人，按常理被告不会在不问原因的情况下就在借条上签字，故被告的辩解不成立，对于原告要求被告偿还借款100000元的主张，予以支持，但要求被告按月利率3%支付利息过高，违反相关法律规定，依法调整为月利率1.5%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

被告周习礼于本判决生效之日起30日内清偿原告舒代兰借款100000元，并按月利率1.5%支付从2013年9月26日至2014年4月2日止的利息10500元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1360元(已减半收取)，保全费1120元，两项合计2480元，由被告周习礼承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。

审判员　　黄　英

二〇一四年十一月二十八日

书记员　　肖艳露

附：引用法律条文

《中华人民共和国合同法》

第二百零五条　借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。

第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。