刘某诉毕某某离婚纠纷一案民事一审判决书

委托代理人蔡封森，遵义县团溪法律服务所法律工作者。

被告毕某某，贵州省遵义县人。

原告刘某某诉被告毕某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人蔡封森到庭参加了诉讼，被告毕某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：我与被告于2008年10月经人介绍认识谈婚，2009年按照农村风俗举行婚礼同居生活。2010年6月17日补办结婚登记。婚后生育子女刘甲。由于我与被告谈婚时间不长，相互缺乏了解，没有感情基础。被告生育子女后就外出不归家，为此我与被告长期闹矛盾，夫妻关系恶化。2012年农历5月1日被告留下一张纸条外出去向不明，经我托人寻找将被告从广州松岗接回。但被告回到遵义火车站就与另一男子坐车离去。我父母于2012年6月12日又到被告娘家将被告接回，但被告又多次离家出走。因我与被告夫妻感情上产生变化，同年9月28日被告与我发出矛盾后离家出走去向不明。我曾于2013年向法院起诉离婚，因被告去向不明，我与被告分居未达法定时间，我撤回起诉，但至今被告仍音信全无。综上，我与被告分居生活已达三年之久，夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，请求与被告离婚，子女刘红献由我抚养。

被告毕某某未作答辩。

经审理查明：原告刘某某与被告毕某某于2008年10月经人介绍认识谈婚，2009年2月双方按照农村风俗举行婚礼同居生活。2010年6月17日双方在遵义县团溪镇人民政府补办结婚登记。婚后生育子女刘甲，男，2010年6月17日出生。在共同生活期间，原、被告夫妻关系不睦，被告经常离家外出。2012年11月8日被告离家外出后至今去向不明。原告曾于2013年5月向本院起诉与被告离婚，因被告去向不明原告撤回起诉，但至今被告仍音信全无。原告遂诉来本院，请求判决支持其诉讼请求。

上述事实，有原告陈述、结婚证、遵义县团溪镇农庄村民委员会证明、证人证言、本院调查笔录等证据在卷佐证，经本院核实，足以认定。

本院认为，原、被告依法办理结婚登记，系合法的婚姻关系。夫妻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂是人民法院判决准予离婚的前提。原、被告婚前缺乏足够了解，草率结婚，婚姻基础较差。婚后双方性格不合，被告长期离家外出不与原告联系，导致夫妻关系恶化。2012年11月被告离家外出去向不明，原告曾向本院起诉与被告离婚，因被告下落不明原告撤回起诉，但至今被告仍音信全无。原告诉请与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的”之规定，对原告的离婚请求，于法有据，本院予以支持。关于子女抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，因子女刘甲未成年，原、被告均有抚养子女的权利和义务。由于被告离家外出去向不明，子女一直随原告共同生活，故原告要求抚养子女符合本案实际，本院对此予以采纳。本案在审理过程中，被告经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、解除原告刘某某与被告毕某某的婚姻关系。

二、子女刘甲由原告刘某某抚养。

案件受理费200元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

审　判　长　　张绍勋

审　判　员　　罗　健

人民陪审员　　冯焕学

二〇一五年七月六日

书　记　员　　黄开群