原告兰某某与被告余某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案民事一审判决书

被告余某某，贵州省遵义县人，务农。

原告兰某某诉被告余某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰某某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告兰某某诉称：我与被告余某某经人介绍谈婚，于2005年5月10日按地方风俗举行婚礼同居生活。因我当时未达到法定婚龄，故至今未办理结婚登记。双方同居后于2006年2月19日生育一子取名余某。自2008年6月起，被告以各种借口长期在外，不管家庭及孩子。2012年7月11日，被告准备购置车辆，要我为其筹集资金，我当时轻信了被告的花言巧语，便在我娘家为其筹借现金65000.00元（有借条为据）。被告购车后就拒绝与我联系，至今不知其下落及车辆经营状况。为此，特诉请人民法院对双方子女抚养问题及借款65000.00元的问题依法予以处理。

被告余某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。

经审理查明：原告兰某某与被告余某某于2005年5月10日按农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。双方同居期间于2006年2月19日生育一子取名余某。因被告余某某长期离家在外，导致双方关系不睦。特别是2012年7月双方为了家庭购车事宜发生纠纷后互不联系，一直分居生活至今。

上述事实，有原告本人的当庭陈述、村委会证明、常住人口登记卡及本院依法调取的证据材料在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。

本院认为：原告兰某某与被告余某某未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，系同居关系。双方在同居期间生育了一名子女，应当根据婚生子女的处理方式来确定抚养问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，因现无法与被告取得联系，为了子女的健康成长，故本院明确双方子女余某由原告抚养。关于子女抚养费的问题，原告可待被告出现后另行主张权利。关于借款65000.00元的问题，原告在诉讼过程中明确表示可待被告出现后另行解决，故本院在本案中对此不作处理。被告余某某经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

子女余某由原告兰某某抚养。

案件受理费60.00元，由原告兰某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审　判　长　　马贵强

审　判　员　　税昌龙

人民陪审员　　孙永常

二0一四年十一月二十日

书　记　员　　杨信智