潘某甲与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

被告陈某某。

原告潘某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日在毕节市七星关区人民法院普宜法庭公开开庭进行了审理。原告潘某甲到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告潘某甲诉称：原、被告于1993年结婚，婚后生育3个子女。原、被告原在广西钦州打工。2010年，原告经广西钦州第一人民医院诊断为：胃出血和肾结石，需住院手术治疗。因治疗费用较高，双方常发生争吵。2011年3月，被告弃原告出走，至今未与原告联系，原告多方打听、寻找都无法联系被告，致使夫妻感情已彻底破裂。现特诉请法院判令与被告离婚，双方所生之女潘某丁由原告负责抚养。

原告潘某甲在举证期限内向本院提交下列证据材料：

身份证1页，常住人口登记卡5页，用以证明原、被告及孩子的身份事项；

结婚证2本，用以证明原、被告属合法夫妻关系；

七星关区大屯乡烙烘村村民委员会出具的证明1页，用以证明原、被告感情不和，被告在原告生病期间未尽责任，于2011年3月外出至今，音信全无的事实；

证人潘某乙出庭证言：2011年我在浙江海宁打工。因陈某某与潘某甲分手，听说去了上海。原告就来我那里找过被告，也去上海找过，但都没有找到被告。原、被告自2011年分开后，被告就一直没有回家。用以证明原、被告自2011年起分居至今的事实；

证人潘某丙证明材料1页并出庭证言：2010年原、被告在广西钦州打工，后来原告经医院诊断为胃出血、肾结石，需住院治疗。当时我在钦州，我去看望过的。因住院手术费用较高，原、被告常发生争吵，后来被告就自己外出了，没有回来过。用以证明原、被告自2011年起分居至今的事实；

证人潘某丁出庭证言：2010年被告回来过年，过完年后被告就外出了，至今没有回来。原、被告夫妻平时在一起生活的时候，经常因家庭琐事发生争吵。用以证明原、被告自2011年起分居至今的事实。

被告陈某某未答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据材料。

经庭审，被告陈某某经本院送达开庭传票传唤未到庭，视为放弃对原告所举上述证据质证的权利。经本院审查认为：对原告所举证据1、2，其证明效力，予以确认；对原告证据3、4、5、6，该证明系国家基层群众自治组织所出具的书证，三位证人出庭接受质询，证人证言与原告所陈述的事实相印证，综合分析该四组证据，能够证实原、被告感情不和，已分居3年有余的事实。

经审理查明：原、被告于1993年11月5日登记结婚。双方婚后前期感情尚可，于1994年3月12日生育长女潘某乙，于1995年10月14日生育长子潘某丙，于1998年4月27日生育次女潘某丁。后因家庭琐事双方常发生争吵，感情不和，被告陈某某于2011年3月外出，下落不明，无法联系，夫妻双方分居至今已三年有余。

本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”被告陈某某经传票传唤未到庭，视为其放弃调解和好的最后机会。原、被告因感情不和分居至今已三年有余，可认定夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对双方所之女潘某丁，原、被告均有义务抚养。本案中，原告要求抚养孩子，且被告现下落不明，抚养孩子不现实，故孩子由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、准许原告潘某甲与被告陈某某离婚；

二、原、被告所生之女潘某丁由原告潘某甲负责抚养。

案件受理费人民币200.00元，公告费人民币500.00元，由原告潘某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。

审　判　长　　田应军

人民陪审员　　代修珍

人民陪审员　　周遵福

二O一四年十二月十九日

书　记　员　　吴思磊