王某某与罗某甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

被告罗某某。

原告王某某诉被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告王某某诉称：原、被告于1999年自由恋爱，当年就开始同居生活，生育四个子女，即2001年4月8日生育长女罗某乙，2003年5月9日生育二女罗某丙，2005年3月15日生育长子罗某戊，2007年8月11日生育三女罗某丁。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起良好的夫妻感情，经常为一些家庭琐事吵吵打打，没有共同的语言，现夫妻感情已彻底破裂，因此，特诉至人民法院依照《婚姻法》的相关规定，请求判决原、被告同居所生二女罗某丙、三女罗某丁归原告抚养；长子罗某戊、长女罗某乙归被告抚养。

被告罗某某口头辩称：我们没有办结婚证，生育四个子女都是事实，我三女罗某丁得的是心脏病，原告把派出所处理吴长富赔偿我的28000.00元领走了，至今我手还有后遗症。我没有打原告，我不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1999年自由恋爱，当年就开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告同居生活期间生育四个子女，即2001年4月8日生育长女罗某乙，2003年5月9日生育二女罗某丙，2005年3月15日生育长子罗某戊，2007年8月11日生育三女罗某丁。罗某丁患先天性唇裂、心脏病，现随原告王某某生活在一起。罗某乙、罗某戊、罗某丙现随被告罗某某生活在一起。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第（二）（三）款规定，“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。原、被告未依法办理结婚登记手续同居生活，其婚姻关系属同居关系，不受法律保护。关于双方当事人子女抚养问题，因罗某丁患先天性唇裂、心脏病，抚养、教育、医疗费用较大，且现已随原告王某某生活在一起，故罗某丁由原告王某某抚养较为适宜。罗某乙、罗某戊、罗某丙现已随被告罗某某生活在一起。改变子女生活环境不利于子女的健康成长，故该三个子女由被告罗某某抚养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（一）第五条之规定，判决如下：

原、被告所生未成年子女三女罗某丁由原告王某某抚养；长子罗某戊、长女罗某乙、二女罗某丙由被告罗某某抚养。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。

审判员　　邓　坤　　

二0一四年十一月十三日

书记员　　魏鹏（代）