黄道林与唐玉友民间借贷纠纷一案一审民事判决书

委托代理人李永进，贵阳市朱昌镇法律服务所法律工作者。

被告唐玉友。

原告黄道林诉被告唐玉友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告黄道林委托代理人李永进到庭参加诉讼，被告唐玉友经本院公告送达未到庭参加诉讼。经合议庭评议本案现已审理终结。

原告黄道林诉称，2013年2月28日，被告唐玉友向原告借款80000元，2013年11月1日又向原告借款10000元，共计90000元，并出具借条。后原告多次催要被告均未还款，为维护原告合法权益特诉至法院，请求：1、判决被告立即归还原告借款90000元；2、诉讼费由被告承担。

被告唐玉友未到庭参加诉讼亦未作答辩。

经审理查明，2013年2月28日，被告唐玉友向原告黄道林借款，黄道林将80000元现金交予唐玉友，随即唐玉友出具借条载明：“今借到黄道林人民币捌万元整（80000元）。”；2013年11月1日，黄道林再次出借10000元现金予唐玉友，唐玉友出具借条载明：“今借到黄道林人民币壹万元整（10000元）”。后因被告一直未还款，原告诉至我院提出如前诉请。

上述事实，有原告的当庭陈述、借条、证人证言在案佐证，并经庭审质证属实，应予确认。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中借款系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借条中未约定还款期限，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条规定“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；……”，故对原告请求被告返还借款90000元之诉请本院予以支持。唐玉友经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告唐玉友于本判决生效之日起五日内归还原告黄道林借款人民币90000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1025元，保全费920元，由被告唐玉友负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。

审　判　长　　侯　林　凤　

代理审判员　　熊　德　敏　

代理审判员　　肖　海　　　

二○一五年四月十日

书　记　员　　杨千秋（代）