高玉宝与周维民间借贷纠纷一案一审民事判决书

被告周维。

原告高玉宝诉被告周维民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高玉宝到庭参加诉讼，被告周维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告高玉宝诉称，被告于2014年6月28日向原告借款5万元，未约定还款日期。原告于2014年10月多次找被告催要借款，而被告恶意逃避债务，致使原告的权利无法得以实现。综上所诉，被告的行为已经严重侵害原告的合法财产权益，为维护自己的合法财产权益不受侵害，依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告偿还借款伍万元（50000.00元）；2、依法判决被告支付至还清借款时银行同期贷款利息；3、案件受理费由被告负担。

被告周维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2014年6月28日，被告以生产经营急需周转资金为由向原告借款5万元，并就此向原告出具借条，未约定还款期限及利息。原告在与被告达成借款约定后，提供给被告借款5万元。

上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、借条、被告身份证复印件等证据在卷佐证，已经庭审举证、质证，本院予以认定。

本院认为，被告因生产经营急需周转资金向原告借款5万元，未违背法律的禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”的规定，因被告出具的借条未约定还款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内归还。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，对原告诉请被告按银行同期贷款计算支付利息的主张，本院予以支持。原、被告在借款时未约定还款期限，原告虽称在2014年10月多次找被告催讨，但未提供相应的证据予以证明，应自原告起诉之日即2015年3月27日起计算至本判决履行期限届满时止。。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告周维生在本判决书生效之日起十日内偿还原告高玉宝借款50,000元及利息（利息按照银行同类贷款利率从2015年3月27日起计算至本判决履行期限届满之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取525元，由被告周维负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并与原告结清。）

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决书指定的履行期限届满的次日起两年内，向人民法院申请强制执行。

代理审判员　　徐羿

二○一五年六月九日

书　记　员　　丁杰