李晋香诉被告权武民间借贷纠纷一审民事判决书

被告权武。

原告李晋香与被告权武民间借贷纠纷一案，原告李晋香于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告李晋香、被告权武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李晋香诉称，被告因做生意资金周转急需用钱，于2006年至2007年期间陆续向我借款80000元，分别于2006年9月29日、2006年11月3日、2007年9月1日、2007年9月8日向我出具借条各一份。我多次向被告催要还款，被告拒不偿还，故诉至法院，请求判令被告立即偿还我借款80000元，并由被告承担本案诉讼费用。

原告李晋香在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告李晋香身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、被告于2006年9月29日、2006年11月3日、2007年9月1日、2007年9月8日出具的借条各一份，用于证明被告向原告陆续借款80000元的事实。

被告权武辩称，原告所诉不属实，我实际向原告借款70000元，四张借条是属实的，但是借款后我已偿还了十多万元，请求驳回原告的诉讼请求。

被告权武在举证期限内向本院提交了以下证据：1、被告权武身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；2、2012年8月7日原、被告签订的协议书一份，用于证明原告只要求被告偿还42000元的事实。

对证据的分析及认定：审理中，双方当事人无异议的证据有：对原、被告出示的其身份证复印件各一份，可以证明原、被告的主体资格；对原告出示的被告权武于2006年9月29日、2006年11月3日、2007年9月1日、2007年9月8日出具的借条各一份，可以证明被告权武共计向原告李晋香借款80000元的事实，以上证据经双方当事人质证后均无异议，且符合证据的三性，故对以上证据依法予以确认，并作为本案认定事实的依据。

对其他有争议的证据的分析及认定，对被告出示的2012年8月7日原、被告订立的协议书一份，根据该协议书约定：“还款方式为从2012年8月开始，每月28号以前还款贰仟元（2000元），直至2014年6月28日以前还清所有全部借款肆万贰仟元（42000元），如其中有一个月不能按时还款，则下一月必须补齐（即二个一起支付4000元），连续超过三个月没有偿还款，该协议作废。李晋香有权向法院起诉要求权武偿还借款壹拾玖万元（19万元）”。因被告未按协议书约定于2014年6月28日前还清借款42000元，被告在举证期限内也未提交证据证明其按协议书约定每月偿还原告2000元，故根据协议书约定，该协议书已作废，故对该份协议书的关联性不予确认。

通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：被告权武以做生意为由，分别于2006年9月29日向原告李晋香借款20000元、于2006年11月3日向原告借款10000元；于2007年9月1日向原告借款20000元；于2007年9月8日向原告借款30000元，被告权武于上述日期分别向原告出具借条各一份，被告权武分别在该四份借条上借款人处签名。原、被告未就该四笔借款约定利息及还款期限。2012年8月7日，原、被告自愿订立《协议书》一份，协议书内容为：“权武于2012年前借到李晋香壹拾玖万元整（19万元），经双方达成以下协议：一、现李晋香只要求权武偿还肆万贰仟元（42000元），还款方式为从2012年8月开始，每月28号以前还款贰仟元（2000元），直至2014年6月28日以前还清所有全部借款肆万贰仟元（42000元），如其中有一个月不能按时还款，则下一月必须补齐（即二个一起支付4000元），连续超过三个月没有偿还款，该协议作废。李晋香有权向法院起诉要求权武偿还借款壹拾玖万元（19万元）。二、权武按照以上述约定偿还完肆万贰仟元，李晋香必须将权武向其出具的壹拾玖万元的借条如数交还给权武（即壹拾玖万元借款无效）。本协议一式贰份，权武、李晋香各持一份，签字即生效”。协议书签订后被告只偿还了原告6000元，剩余借款未偿还，因原告向被告索要剩余还款未果，故诉至本院。

本院认为，被告权武向原告李晋香借款80000元的事实有其向原告出具的借条为凭，双方形成债权债务关系，被告负有偿还借款的义务，因原告认可被告在签订协议书后已偿还了6000元，虽原告称该6000元系被告支付的利息，但原、被告在借条及协议书中并未约定利息，故该6000元应作为被告偿还原告的借款本金，对该6000元本金予以扣除，故对原告李晋香要求被告权武偿还借款本金74000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款本金超出74000元的部分，本院不予支持。对被告辩称其实际只得到借款70000元，且借款后已偿还了10万余元的的辩称理由，因其在举证期限内未提交证据予以证实，故对被告的该辩称理由，本院不予采信。对被告辩称应按协议书约定偿还原告42000元的辩称理由，因被告未按协议书约定于2014年6月28日前还清借款42000元，被告在举证期限内也未提交证据证明其按协议书约定每月偿还原告2000元，根据协议书约定，该协议书已作废，故对被告的该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告权武于本判决生效后十日内偿还原告李晋香借款本金74000元；

如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告李晋香的其他诉讼请求。

案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取900元，由原告李晋香负担68元，由被告权武负担832元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。

逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告李晋香可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。

审判员　　陈　宇

二O一五年七月二十日

书记员　　陈露彩