李筑生与欧阳白玉、李俊达继承纠纷案民事裁定书

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧阳某某，住贵州省贵阳市。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某乙，住贵州省贵阳市。

再审申请人李某甲因与被申请人欧阳某某、李某乙继承纠纷一案，不服贵阳市中级人民法院（2015）筑民三终字第98号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

李某甲申请再审称：争议房屋是在刘燕死亡四年后才取得物权，不属于刘燕遗产范围，遗产只有集资款，原判将债权遗产认定为物权遗产错误。刘燕的遗产债务为84875.50元，原判不予认定错误。刘燕的遗产债权债务相抵后净值为负债287.50元，原判没有判令被申请人清偿遗产债务属适用法律错误。本案被申请人起诉已超过诉讼时效，不应当得到法律保护。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请对本案再审。

本院认为：本案争议房屋在刘燕死亡前已付清全部房款，并已交付使用，属于李某甲、刘燕夫妻的共同财产，尚未取得房屋产权证并不影响该财产权利的真实存在，故李某甲申请再审主张该房屋不是遗产的理由不能成立。关于刘燕的遗产债务，李某甲已清偿的银行贷款构成其对其他继承人的债权，原判因其未提起反诉不予处理正确；李某甲主张的其他债务因其不能证明系遗产债务，原判未明确被申请人清偿并无不当。因被申请人没有表示过放弃继承,本案系遗产分割纠纷,被申请人起诉没有超过诉讼时效。

综上，李某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回李某甲的再审申请。

审　判　长　　王凌武

代理审判员　　张信梁

代理审判员　　李可眉

二〇一五年十一月二十日

书　记　员　　秦　雯