张远红与陈开有委托合同纠纷案再审民事裁定书

被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈开有（曾用名陈开友），现住贵州省六盘水市。

再审申请人张远红因与被申请人陈开有委托合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2015）毕中民终字第401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

张远红申请再审称：申请人与其他个人持被申请人出具的证明向兴旺煤矿借得10万元属实，但并非受被申请人委托所借，该案不存在委托的事实。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。张远红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，张远红持盖有被申请人印章的证明向兴旺煤矿索要工程款，系取得被申请人授权后的委托行为，双方之间构成委托合同关系，张远红部分完成被申请人索要工资的委托后，索要的工资扣除上诉人已发放的工人工资27000元及张远红的代班工资3200元后，余款69800元应返还给被申请人，一、二审判决据此判决并无不当。

综上，申请人张远红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，拟裁定如下：

驳回张远红的再审申请。

审　判　长　　杨志才

代理审判员　　王　斌

代理审判员　　韩显丽

二〇一五年十月十五日

书　记　员　　吕　羚