黄平勇诉王禹玲离婚纠纷一案民事判决书

被告王某某，务农，住赤水市。

原告黄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员王明富适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某诉称：我与被告于1999年经人介绍谈婚，同年11月11日办理结婚登记手续。婚后生育长女黄某甲（15岁）、二子黄某乙（12岁）、三子黄某丙（10岁），均在养。原、被告共同生活期间，2010年共同出资（父母出资12.5万，原、被告出资13万）购买座落于赤水市校园街住房一套（104平方米）。现家庭共有存款11万，外借7.5万，共计18.5万元。由于我与被告是父母包办婚姻，没有感情基础，婚后发现被告性格暴躁，经常打孩子，对父母不孝，共同生活中常因家庭琐事发生争吵，经亲友劝解后，被告无一点悔改，我与被告生活十多年来未建立起夫妻感情。现起诉到法院请求：1、判决我与被告离婚；2、婚生子女黄某甲、黄某乙、黄某丙由我抚养，被告支付相应的生活费；3、共有财产依法分割。

被告王某某辩称：原告诉称的结婚情况、婚生子女情况均属实。我与原告经常在外务工，家庭的一切都是我在管理，没有十多万元的存款。我很少对孩子进行殴打，我承认我管教孩子严格，但我是为孩子好，因为我文化低，在今后教育孩子问题上，我会注意自己的方式方法。故我不同意离婚。

经审理查明，原、被告经人介绍谈婚，1999年11月11日办理结婚登记手续。婚后生育长女黄某甲（15岁）、二子黄某乙（12岁）、三子黄某丙（10岁），均在养。原、被告均以到外务工作为家庭主要收入来源，双方因被告严格教育子女而产生分歧。2015年10月12日，原告以诉称理由向本院起诉离婚，经审理调解未果。

上述事实，有原、被告的陈述、身份证明、户籍证明、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原告黄天勇与被告王某某系自主婚姻，具有一定的婚姻基础。因原、被告二人性格存在一定差异，双方相互关心较少，从而使夫妻之间的感情有一定疏远,但原、被告二人从谈婚到结婚生子，已有十六余年，有一定的感情基础。夫妻在生活中因教育子女而发生矛盾和争吵是不可避免的事情，只要双方相互谅解、增强信任，彼此多沟通，被告在今后教育子女中注意方式方法，原、被告夫妻俩仍有和好的可能。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告黄天勇未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对其主张的离婚诉讼请求，本院不予支持。同时指出，原告应为了家庭的和睦，子女的健康成长，放弃离婚念头；被告应改正自己的不足、正确处理家庭问题，主动关心、善待原告和孩子，使其感受到家庭的温暖。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。

案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告黄某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并应在上诉期届满后七日内交纳上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

代理审判员　　王明富

二〇一五年十月十九日

书　记　员　　胡　涛