夏某盗窃一审刑事判决书

长春市朝阳区人民法院

刑 事 判 决 书

（2016）吉0104刑初325号

公诉机关长春市朝阳区人民检察院。

被告人夏某，女，户籍地黑龙江省双城市朝阳乡。因盗窃，于2005年5月26日被处行政拘留五日；因盗窃，于2005年6月18日被处行政拘留五日；因盗窃，于2007年4月11日被处行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2007年8月14日被长春市绿园区人民法院判处拘役四个月；因盗窃，于2007年11月6日被处行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2012年12月10日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年7月23日被长春汽车经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。

辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师

聋哑手语翻译赵明玉，退休教师

长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2016）161号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪，于2016年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人陶爱红、聋哑手语翻译赵明玉到庭参加诉讼。现已审理终结。

长春市朝阳区人民检察院指控：2015年12月23日7时40分许，被告人夏某在长春市朝阳区9路公交车上，盗窃被害人牛某某黑色钱包一个，钱包内有现金人民币5,500.00元及身份证、银行卡五张、“屈臣氏”会员卡一张、理发店代金券二张、纪念币一张。案发后，被盗财物被公安机关扣押并返还被害人。

被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。

被告人夏某的辩护人认为，被告人夏某系聋哑人犯罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。

经审理查明：2015年12月23日7时40分许，被告人夏某在长春市朝阳区9路公交车上，盗窃被害人牛某某黑色钱包一个，钱包内有现金人民币5,500.00元及身份证、银行卡五张、“屈臣氏”会员卡一张、理发店代金券二张、纪念币一张。案发后，被盗财物被公安机关扣押并返还被害人

上述事实，有下列经庭审举证、质证的被告人夏某的供述；证人宋某某、温某某、朱某某的证言；被害人牛某某的陈述；抓捕经过、常住人口基本信息、扣押清单、发还清单、指认照片、刑事判决书，足以认定。

本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人夏某到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且系又聋又哑人犯罪，依法可从轻处罚。被告人夏某的辩护人认为，被告人夏某系聋哑人犯罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚的观点，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第十九条【又聋又哑人犯罪的刑事责任】、第六十七条三款【坦白】、第四十二条【拘役的刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金刑的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】之规定，判决如下：

被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6,000.00元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年5月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　刘　义

审　判　员　　于海江

人民陪审员　　孙　蕊

二〇一六年五月十一日

书　记　员　　王　聪