李建故意伤害一案一审刑事判决书

吉林省吉林市昌邑区人民法院

刑 事 判 决 书

（2014）昌刑初字第56号

公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。

被告人李建，男，1985年10月1日生于吉林省德惠市，身份证号码：220183198510013439，汉族，初中文化，无职业，户籍及住所地：吉林省德惠市大修段住宅。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审于其居住地。

吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑诉字（2014）第85号起诉书指控被告人李健犯故意伤害罪于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派代理检察员薛景文、书记员王宝华出庭支持公诉。被告人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：2010年11月19日18时许，被告人李健与其工友赵玉坤、马壮在位于吉林市昌邑区文庙街随意小吃部吃饭时，因饮酒与赵玉坤发生矛盾。饭后，赵玉坤、马壮到位于吉林市世贸工地找到李健，双方发生厮打，被告人李健持菜刀将马壮砍伤后逃走。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：马壮额部外伤颅骨骨折，构成轻伤。

公诉机关为证明上述指控的事实，当庭宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言及法医鉴定结论，并认为被告人李健的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。

被告人李健对公诉机关指控的事实供认。

本院经审理查明，2010年11月19日18时许，被告人李健与其工友赵玉坤、马壮在位于吉林市昌邑区文庙街随意小吃部吃饭时。期间，被告人李健因饮酒与赵玉坤发生矛盾。饭后，赵玉坤、马壮到位于吉林市世贸工地找到李健，双方发生厮打。厮打中，被告人李健持菜刀将马壮砍伤，后逃离现场。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被害人马壮额部外伤颅骨骨折，构成轻伤。

被告人李健归案后，就民事赔偿与被害人马壮自行达成和解协议，被告人李健一次性赔偿被害人马壮医疗费等损失共计人民币21500元。

上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：

1、鉴定结论及照片，证明被害人马壮之伤属轻伤的情况。

2、辩认笔录证实，证人赵玉坤、闫凤龙在众多照片中辩认出被告人李健的情况。

3、证人赵玉坤证言证实，当天，我在吉林市文庙附近的随意小吃部吃饭。期间，因敬酒与李健发生争执，后李健就先走了。我就给李健打电话，说兄弟我差话，还是你差事，李健说你不服就过来。我就往李健住的工地走，走到世贸工地6号楼附近的过道上碰到李健，李健把我摁地上，被马壮拉开了。李健从怀里拿出菜刀，我往工地外跑，跑到工地门口，我看见马壮头部和手都是血，我就报警了。

4、证人闫凤龙证言证实，当天，我到派出所才知道我工地的工人李健拿菜刀把人砍了。

5、被害人马壮陈述，2010年11月19日17时许，我和赵玉坤等人在随意小吃部吃饭。期间，赵玉坤接个电话先走了，我走到工地院内，和赵玉坤在随意小吃部喝酒的人就奔我过来，拿菜刀就砍我头部一刀，右手一刀，我就跑了。

6、被告人李健供述，其供述内容与上述证据能相互印证。

7、破案经过及抓捕经过证实，本案的提起及被告人李健上网后被公安机关抓获的情况。

8、和解协议及收条，证明被告人李健归案后已一次性赔偿被害人马壮经济损失人民币21500元，被害人马壮谅解。

本院对控辩双方就刑事部分的事实和证据进行审查后认为，

被告人李健对公诉机关提供的证据无异议，以上证据形式、来源合法，内容真实，证据间相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以采信。故本院对被告人李健故意伤害的事实予以确认。

本院认为，被告人李健因锁事持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李健归案后认罪，悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院对其可酌情从轻处罚。其所在社区认为被告人李健符合社区矫正条件，对其适用缓刑后不致于再危害社会，可对其宣告缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：

被告人李健犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　单连红

代理审判员　　肖　鹤

人民陪审员　　许玉梅

二0一四年五月二十九日

书　记　员　　张美佳