周某、柘某某敲诈勒索一审刑事判决书

被告人周某某。

被告人柘某某。

辩护人况明应，贵州宇辉律师事务所律师。

贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2015）第421号起诉书指控被告人周某某、柘某某犯敲诈勒索罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人周某某、柘某某及其辩护人况明应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2015年5月22日23时许，盛某在遵义县虾子镇爵士KTV包房内与陪酒女殷某某发生了性关系，后被被告人柘某某知晓。柘某某邀约被告人周某某赶来，一起找到盛某，以向司法机关告发盛某强奸为由，在虾子镇贵足水汇门口，敲诈盛某现金人民币10,000元。柘某某、周某某各分得人民币5,000元。案发后，追回赃款归还被害人盛某。

公诉机关认为被告人周某某、柘某某以非法占有为目的，用向司法机关告发被害人盛某涉嫌强奸犯罪为手段进行威胁，非法索取其人民币10,000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。周某某是累犯，依法应当从重处罚。

上述事实，被告人周某某、柘某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被害人陈述、被告人供述辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘察笔录及刑事照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。

辩护人况明应提出被害人盛某有过错，其经济损失已经追回，对柘某某表示谅解。柘某某家中有年迈多病的母亲及年幼的非婚生子需要照顾，建议对其从轻处罚。

本院认为，被告人周某某、柘某某以非法占有为目的，采取告发涉嫌犯罪的要挟手段敲诈他人钱财，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;”之规定，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其与柘某某在案发后如实供述犯罪事实，退出全部赃款归还被害人，被害人对柘某某表示谅解，本院决定对周某某酌情从轻处罚，对柘某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条之规定，判决如下：

一、被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2016年2月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）

二、被告人柘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年11月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　贾　怒

二０一五年八月二十五日

书记员　　杨天云