尹某、丁某某抢夺一审刑事判决书

被告人尹某。

被告人丁某某。

公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人尹某、丁某某犯抢夺罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

公诉机关指控：2015年9月9日8时许，被告人尹某、丁某某与苏某某（另案处理）在贵州省凤冈县密谋到遵义市抢夺他人财物，之后三人驾乘XXX号的军绿色皮卡车，于2015年9月9日12时许来到遵义市西安路，由尹某、丁某某在车内接应，苏某某来到弘森家私家具店内，假意购买家具，取得了被害人付某某信任后，以其50元、10元等面值的人民币共200元向付某某兑换100元面值的人民币，付某某接过零钱后，将随身携带的3,300元人民币现金拿出，准备兑换给苏某某，苏某某趁付某某不备，将3,300元现金抢走，跑出弘森家私家具店后与尹某、丁某某驾乘的XXX号车逃走。

公诉机关提供了遵义市公安局汇川分局到案经过、辨认笔录、辨认说明及照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、物证照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、XXX号车活动轨迹及监控截图，被告人丁某某、尹某供述及辩解，重庆市大足区公安局受案登记表、立案决定书，被害人付某某陈述，证人苏某某证言、四川省永川市人民法院刑事判决书、重庆市永川监狱罪犯档案资料、户口证明等证据佐证前述事实，认为尹某、丁某某的行为已构成抢夺罪。

经审理查明，被告人尹某、丁某某对指控的事实及罪名均不持异议，当庭认罪、悔罪。

本院认为，公诉机关指控被告人尹某、丁某某犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，予以确认。尹某有暴力犯罪前科，依法可从重处罚。在共同犯罪中，尹某起次要作用，丁某某起辅助作用，均是从犯，到案后均如实供述了自己的罪行，本院决定分别从宽判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：

一、被告人尹某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年7月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）

二、被告人丁某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年5月28日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）

三、继续追缴本案赃款三千一百元，发还被害人付某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　刘光洪

二〇一六年二月四日

书记员　　梅寒芳