彭湘林抢劫一审刑事判决书

被告人彭湘林。

贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人彭湘林犯抢劫罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人彭湘林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：2015年12月22日22时40分许，被告人彭湘林在遵义市红花岗区外环路农资市场旁一巷道内，使用暴力抢劫被害人程某某现金人民币200元及小米3白色手机一部（经鉴定价值人民币821元）。2015年12月31日2时许，被告人彭湘林在遵义市汇川区民生路一民房的楼道内，持刀抢劫被害人陈某某现金人民币280余元及苹果牌iPhone6型金色手机一部（经鉴定价值人民币3,824元）。

公诉机关认为，被告人彭湘林以非法占有为目的，暴力抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。彭湘林到案后如实供述了犯罪事实，审理中自愿认罪，可从轻处罚；其有犯抢劫罪的前科，可从重处罚；有持刀抢劫的情节，亦可从重处罚。综合全案事实及情节，建议判处被告人彭湘林有期徒刑五年至六年，并处罚金。

被告人彭湘林在审理中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪。

经审理查明：2015年12月22日22时40分许，被告人彭湘林在遵义市红花岗区外环路农资市场旁一巷道内，以胁迫方式抢劫被害人程某某现金人民币200元及小米3白色手机一部（经鉴定价值人民币821元）。2015年12月31日2时许，被告人彭湘林在遵义市汇川区民生路一民房的楼道内，持刀抢劫被害人陈某某现金人民币280余元及苹果牌iPhone6型金黄色手机一部（经鉴定价值人民币3,824元）。

另，涉案财物中，小米3白色手机已由公安机关从彭某某处追回，发还了被害人程某某，苹果牌iphone6金色手机已灭失，现金人民币480余元已被被告人彭湘林挥霍。

上述事实，有遵义市公安局汇川分局归案情况说明、辨认笔录、辨认说明及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单，被告人彭湘林供述及辩解，被害人程某某、陈某某陈述、证人彭某某证言、购机票据、遵义市价格认证中心涉案财产价格认定书，遵义市公安局红花岗区分局行政处罚决定书、遵义市公安局汇川分局行政处罚决定书、贵州省遵义市中级人民法院刑事判决书、贵州省忠庄监狱释放证明书等证据在卷佐证，被告人彭湘林对上述证据不持异议，足以认定。

本院认为，被告人彭湘林以非法占有为目的，以胁迫的方式当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。彭湘林有犯抢劫罪的前科，主观恶性深，社会危险性大，依法可从严惩处。其到案后如实供述了犯罪事实，且部分事实侦查机关并未掌握，审理中自愿认罪，酌情可从轻处罚。公诉机关关于本案犯罪情节的意见成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人彭湘林犯罪的性质、手段、后果以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条之规定，判决如下：

一、被告人彭湘林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2021年7月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）

二、责令被告人彭湘林向被害人程某某退赔损失人民币200元，向被害人陈某某退赔损失人民币4,104元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　刘光洪

人民陪审员　　冉吉祥

人民陪审员　　钟光荣

二〇一六年四月十一日

书　记　员　　梅寒芳