敖某某、向某某购买假币罪一案一审刑事判决书

被告人敖某某。

辩护人叶昌铠，严正律师事务所律师。

被告人向某某。

贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人敖某某犯购买假币罪，被告人向某某犯出售、购买假币罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员杜瑞雪、代理检察员余沛云出庭支持公诉，被告人敖某某及其辩护人叶昌铠、被告人向某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

贵州省绥阳县人民检察院指控：2015年10月初，被告人敖某某与被告人向某某商议，敖某某负责在QQ上联系卖家刘某甲（另案处理），向某某负责出资购买假币，并先后三次向刘某甲购买假币：2015年10月初的一天，被告人敖某某通过支付宝转500元给刘某甲购买了2000元假币；2015年10月中旬的一天，被告人敖某某通过支付宝转500元给刘某甲购买了2000元假币；2015年10月29日左右，被告人敖某某和被告人向某某到正安县工业园区以5000元的价格向刘某甲购买了20000元假币。

2015年11月12日，被告人向某某在绥阳县风华镇双龙村自己家中以3000元的价格将10000元假币出售给闫某某（另案处理）。

上述事实，被告人敖某某、向某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人敖某某、向某某的供述，证人刘某甲、闫某某、刘某乙、曹某某、周某某、陈某某、谢某某、郑某某、吴某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，搜查、扣押笔录及照片，检查、扣押笔录，鉴定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

被告人敖某某的辩护人叶昌铠的辩护意见是：对被告人敖某某犯购买假币罪的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人敖某某具有法定的从轻、减轻处罚情节和酌定的从轻处罚情节。理由有四：一、本案属共同犯罪，被告人敖某某在本案中起次要作用，系从犯，因购买假币的资金是被告人向某某提供，且购买假币后，被告人敖某某既未使用，也未持有，更未出售获利，其实质是协助被告人向某某购买假币，故应从轻或减轻处罚；二、被告人敖某某帮助被告人向某某购买假币24000元，已达数额较大，但仍属较少；三、被告人敖某某在本案中具有自首情节；四、被告人敖某某系初犯、偶犯。

本院认为：被告人敖某某、向某某购买伪造的货币金额共计24000元，被告人向某某出售伪造的货币金额共计10000元，二人的行为已触犯刑律，被告人敖某某构成购买假币罪，被告人向某某构成出售、购买假币罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人敖某某购买假币数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；被告人向某某出售、购买假币数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人敖某某、向某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其二人从轻处罚。被告人敖某某、向某某共同故意实施购买假币犯罪，系共同犯罪，但本案不宜划分主从，应当以各自在犯罪中的作用大小分别定罪量刑，故对辩护人提出被告人敖某某系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人敖某某未自动投案，且系公安机关发现其有重大作案嫌疑后传唤其到案，不构成自首，故对辩护人提出被告人敖某某系自首的辩护意见，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告人敖某某犯购买假币罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年7月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人向某某犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2016年9月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　吴远涛

二〇一六年四月五日

书记员　　贺文喜