被告人杨祥犯抢夺罪一审刑事判决书

被告人杨某。曾因犯抢劫罪于2009年3月23日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月28日刑满释放。又因犯抢夺罪于2013年12月2日被黔西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年11月27日刑满释放。现因本案于2015年8月28日被黔西县公安局抓获，2015年8月29日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕，现押于黔西县看守所。

指定辩护人范建明，黔西县法律援助中心律师。

指定辩护人熊杰。

贵州省黔西县人民检察院以黔检刑诉（2015）400号起诉书，指控被告人杨某犯抢夺罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人杨某及其翻译人董伦敏到庭参加诉讼，被告人杨某的辩护人范建明、熊杰出庭为其辩护。现已审理终结。

贵州省黔西县人民检察院指控：1.2013年8月14日凌晨5时许，被告人杨某至黔西县城关镇水西大道“6+1酒店”旁，趁被害人王某某不备，将其佩戴的一条价值3080元的黄金项链夺走。后被告人杨某将该黄金项链卖给一未知男子，得款800元。

2.2015年8月28日17时许，被告人杨某至黔西县城关镇黔西一小下面巷道口处，趁被害人董某某不备，将其佩戴的一条价值3300元的黄金项链夺走。被告人杨某在逃离途中被民警抓获，当场查获被抢项链。现赃物已发还被害人。

针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成了抢夺罪。提请本院依法判处。

被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩护意见。

其辩护人提出的辩护意见为：被告人杨某系聋哑人，归案后如实供述其犯罪事实，且第二桩犯罪中被抢项链已被当场追回发还被害人，杨某具有法定及酌定从轻处罚情节。

经审理查明，一、2013年8月14日凌晨5时许，被告人杨某窜至黔西县城关镇水西大道“6+1酒店”旁，趁被害人王某某不备，将其佩戴的一条价值3080元的黄金项链夺走后逃离现场。后被告人杨某将该黄金项链卖给一男子，得款800元用于赌博。

二、2015年8月28日17时许，被告人杨某窜至黔西县城关镇黔西一小下面巷道口处，趁被害人董某某不备，将其佩戴的一条价值3300元的黄金项链夺走。被告人杨某在逃离途中被民警抓获。现被抢项链已追回发还被害人。

上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨某的供述，被害人董某某、王某某的陈述，证人赵某某、刘某某、张某某的证言、扣押及发还物品清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、情况说明、抓获经过、户籍信息、刑事判决书等证据，足以认定。

本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，公然夺取他人财物二次，价值6380元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人杨某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于部分被抢财物已追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人杨某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年12月27日止。罚金限判决书生效后三月内缴纳。）

责令被告人杨某退赔被害人王某某的经济损失人民币3080元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　于娟

二〇一五年十二月十六日

书记员　　赵鹏