彭某飞、彭某剑、彭某某、肖某犯寻衅滋事罪刑事判决书
被告人彭某甲,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月5日被沿河县公安局刑事拘留，2015年2月10日经沿河县检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕，现羁押于沿河县看守所。
被告人彭某剑，绰号“两百”,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。2010年8月16日因盗窃罪被判处有期徒刑10个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月5日被沿河县公安局刑事拘留，2015年2月10日经沿河县检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕，现羁押于沿河县看守所。
被告人彭某乙，绰号“咪毛”,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月5日被沿河县公安局刑事拘留，2015年2月10日被沿河县公安局监视居住。
被告人肖某某,户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年1月6日被沿河县公安局刑事拘留，2015年2月10日被沿河县公安局监视居住。
沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某涉嫌寻衅滋事罪一案，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员沈小芳出庭支持公诉，被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月25日晚上八点钟左右，在本县淇滩西南水泥厂过磅处因为过磅，被告人彭某甲与被害人朱某湖、张某等人发生口角，被告人彭某甲遂叫上被告人彭某剑、彭某乙、肖某某到磅房处，见被告人彭某甲的母亲张某英正在和朱某湖、张某等人相互辱骂，被告人彭某甲从磅上跳下去用拳头朝被害人何某身上乱打，此时被告人彭某剑、彭某乙、肖某某、彭某（在逃）也从磅上冲下来打被害人朱某、朱某湖、张某、何某海、何某东，后经彭某尊等人招呼就没有打了。过一会张某英又与被害人张某等人发生争吵，被告人彭某甲又朝被害人张某身上打去，被告人彭某剑、彭某乙、肖某某、彭某及寨子上的人共二十人左右冲上去对被害人朱某、何某等人进行殴打，至被害人朱某、何某、何某东、张某受伤。经沿河县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人朱某头部损伤为轻微伤；何某头部损伤为轻微伤；何某东头部损伤为轻微伤；张某头部损伤为轻微伤。
公诉机关提交了被告人的供述及辩解，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录，户籍证明等相关证据证实，公诉机关认为被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某随意殴打他人，破坏社会管理秩序，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，建议判处被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某6个月至8个月有期徒刑，建议对被告人彭某乙、肖某某适用缓刑。
被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2014年12月25日晚上八时许，在本县淇滩西南水泥厂过磅处因为过磅，被告人彭某甲与被害人朱某湖、张某等人发生口角，被告人彭某甲遂叫上被告人彭某剑、彭某乙、肖某某到磅房处，见被告人彭某甲的母亲张某英正在和朱某湖、张某等人相互辱骂，被告人彭某甲从磅台上跳下去用拳头朝被害人何某身上乱打，此时被告人彭某剑、彭某乙、肖某某、彭某（在逃）也来打被害人朱某、何某、张某、何某东等人，后经彭某尊等人制止。过一会张某英又与被害人张某等人发生争吵，被告人彭某甲又朝被害人张某身上打去，被告人彭某剑、彭某乙、肖某某、彭某及寨子上的约一二十人冲上去对被害人朱某、何某等人进行殴打，至被害人朱某、何某、何某东、张某受伤。经沿河县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人朱某头部损伤为轻微伤，何某头部损伤为轻微伤，何某东头部损伤为轻微伤，张某头部损伤为轻微伤。
另查明，被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某经沿河县公安局电话通知到案后，均如实供述了犯罪事实。被告人彭某甲的父亲彭某尊已赔偿了被害人朱某、何某、何某东、张某的损失18000元，取得了被害人的谅解。被告人彭某剑曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，2011年1月25日释放。
本院认为，被告人彭某甲、彭某剑、彭某乙、肖某某随意殴打他人，致四人受伤，情节恶劣，破坏社会管理秩序，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人彭某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人彭某剑、彭某乙、肖某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四被告人经沿河县公安局电话通知到案后，均如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某剑曾因犯盗窃罪于2010年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并对被告人彭某甲、肖某某适用缓刑。公诉机关对四被告人的量刑意见，本院予以采纳。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一、三款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月5日起至2015年7月4日止。）
二、被告人彭某剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月5日起至2015年7月4日止。）
三、被告人彭某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人肖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 申胜
二〇一五年五月八日
书记员 田宇
")