田某强犯滥伐林木罪刑事判决书

被告人田某某，因涉嫌滥伐林木罪，于2014年11月28日被沿河土家族自治县公安局取保候审。

沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉[2015]35号起诉书指控被告人田某某犯滥伐林木罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2015年2月28日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员文露露出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控：

2014年9月8日至9月10日，被告人田某某在未办理林木采伐证的情况下将自己先前在冉某坪、冉某仲、冉某等人手中购买的共36棵马尾松砍伐。经过现场检尺，被砍伐的树木活立木蓄积为15.3417立方米。

公诉机关认为，被告人田某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证滥伐森林，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并建议对本案适用简易程序，判处被告人田某某四个月至六个月拘役。

公诉机关提供了：被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、户籍证明等证据予以证明。

被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并请求本院从轻处罚。

经审理查明：

2014年9月8日至9月10日期间，被告人田某某未办理林木采伐许可证，将其在冉某坪、冉某仲、冉某三人手中购买的共36棵马尾松砍伐。经过现场检尺，被砍伐的树木活立木蓄积为15.3417立方米。沿河土家族自治县公安局从田某某手中扣押了马尾松原木116件（长2M，去皮直径8CM至30CM不等）、油钜一把，

上述事实，公诉机关提供了以下证据证实：1、被告人田某某的供述和辩解，2、冉某坪的证言，3、冉某仲的证言，4、冉某的证言，5、现场勘验、检查笔录，6、受案登记表、立案决定书，7、取保候审决定书及相关资料，8、扣押物品清单、文件清单，9、提取笔录及照片、随案移送物品、文件清单，10、户籍证明。

以上证据，经庭审质证，被告人田某某均无异议。

审查认为，公诉机关的证据来源合法，能相互印证，确实、充分，本院予以采信。

本院认为：被告人田某某违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人田某某四个月至六个月拘役的量刑意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人田某某从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人田某某犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10内缴纳。）

二、扣押的马尾松原木116件（长2M，去皮直径8CM至30CM不等）、油钜一台，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　文　道　刚　　

二〇一五年二月二十八日

书记员　　（实习）张跃云