马涛、郑国庆聚众斗殴案一审刑事判决书

被告人马涛，出生于贵州省贵阳市。2015年2月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。

被告人郑国庆，出生于贵州省遵义县。2015年2月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。

贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2015]1036号起诉书指控被告人马涛、郑国庆犯聚众斗殴罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、曾丹出庭支持公诉，被告人马涛、郑国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。

贵阳市南明区人民检察院指控，2015年1月31日23时许，被告人马涛与郑国庆因谋取社会不正当利益发生矛盾后，各自纠集多人在贵阳市南明区花果园购物中心持械斗殴。在聚众斗殴过程中，黄浩（另处）被砍伤。民警接警后将相关人员抓获，并当场查获马涛携带的长刀一把，郑国庆携带的气压式仿真枪一把、长刀一把。涉案气压式仿真枪经鉴定系枪支；黄浩因外力作用致头皮裂伤经鉴定为轻伤一级，因外力作用致面部皮肤裂伤伴腮腺挫裂伤、颌骨骨折经鉴定为轻伤一级，因外力作用致左锁骨远端骨折经鉴定为轻伤二级，因外力作用致背部皮肤裂伤经鉴定为微伤，因外力作用致右小腿中段皮肤裂伤经鉴定为轻微伤。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、书证、证人证言、鉴定结论等证据，并据此认为两名被告人的行为构成聚众斗殴罪，应依法追究两名被告人的刑事责任。

被告人马涛、郑国庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。

经审理查明，2015年1月30日，被告人马涛邀约他人前往被告人郑国庆看管的电玩城，要求和被告人郑国庆一起占有电玩城的“干股”，被告人郑国庆拒绝后，两被告人发生矛盾并相约在贵阳市南明区花果园购物中心“谈判”。次日23时许，被告人马涛邀约黄浩（另处）等人，被告人郑国庆邀约的聂银（另处）等人，聚集在贵阳市南明区花果园购物中心持械斗殴，其中黄浩多处被砍伤。民警接群众报警后赶至案发现场将被告人马涛、郑国庆抓获归案，并当场查获被告人马涛携带的长刀一把，被告人郑国庆携带的气压式仿真枪一把、弯刀一把。经法医鉴定，黄浩因外力作用致头皮裂伤经鉴定为轻伤一级，因外力作用致面部皮肤裂伤伴腮腺挫裂伤、右上颌骨骨折经鉴定为轻伤一级，因外力作用致左锁骨远端骨折经鉴定为轻伤二级，因外力作用致背部皮肤裂伤经鉴定为微伤，因外力作用致右小腿中段皮肤裂伤经鉴定为轻微伤。

上述事实，被告人马涛、郑国庆在审理过程中亦无异议，并有扣押笔录；扣押决定书；扣押作案工具清单；作案工具照片；户籍证明；贵医司法鉴定中心[2015]临鉴字第1072号鉴定意见书；公（筑）鉴（痕）字[2015]第003号鉴定意见书；证人徐某某的证言和辨认笔录；证人张某某的证言；证人孔某某的证言和辨认笔录；证人马某某的证言；证人唐某某的证言；证人聂某某的证言；被告人马涛的供述和辨认笔录；被告人郑国庆的供述和辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。

本院认为，被告人马涛、郑国庆为争夺不正当利益，公然藐视社会公德和国家法纪，伙同他人持械斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，依法均应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人马涛、郑国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人马涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O15年2月2日起至2O18年2月1日止。）

二、被告人郑国庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O15年2月2日起至2O18年2月1日止。）

三、已被贵阳市公安局南明分局扣押的作案工具气压式仿真枪一把、弯刀一把、长刀一把依法予以没收销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长　　骆小辉

审判员　　任玉媛

审判员　　伊　莉

二〇一五年十一月二十四日

书记员　　陆　栋