被告人郭某某犯聚众斗殴罪一案刑事一审判决书
被告人郭某某。
贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人郭某某犯聚众斗殴罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员韩丽君出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤冈县人民检察院指控： 2015年2月14日中午，被告人郭某某得知舒某某（已判刑）因经济纠纷在凤冈县龙泉镇石景二小区秦家火锅楼下与人扯皮后，便驾车来到现场，见舒某某与代某某（已判刑）等十多人谈判未果而发生争执，双方便持木棒、钢管、砍刀进行殴打。被告人郭某某见状，便从他人手中接过钢管冲去，双方追逐和对恃几分钟后，被告人郭某某见公安民警赶到而扔掉钢管逃离现场。
公诉机关认为被告人的行为构成聚众斗殴罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于其系从犯，归案后具有坦白情节，建议对其在有期徒刑一至二年幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2015年2月14日中午，被告人郭某某、苏某某（在逃）与舒某某（已判刑）在德江县复兴镇帮人接亲的过程中，得知舒某某因经济纠纷要与代某某（已判刑）扯皮，于是提出与舒某某一起到凤冈帮忙处理此事。之后，舒某某驾车返回凤冈，到达凤冈县城后，舒某某将双方谈判地点告诉了被告人郭某某、苏某某等人。当日17时许，被告人郭某某、苏某某、胡某某（在逃）、敖某某（已判刑）、舒某某、罗某某等十多人来到凤冈县龙泉镇石景二小区秦家火锅楼下，与在此等候的代某某、艾某某（在逃）等六、七人进行谈判。在谈判过程中，舒、代二人发生争执，双方便拿出事先准备好的砍刀、木棒、钢管等械具进行互殴。被告人郭某某见状，接过他人手中钢管准备上前参与欧打对方时，见公安民警赶到而逃离现场。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人供述及户籍证明等证据，以及生效的（2015）凤刑初字第56号刑事判决书、（2015）遵市法刑三终字第242号刑事裁定书在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郭某某无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，应予确认。被告人所犯罪行，依法应当在“三年以上十年以下有期徒刑”幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人郭某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；本案系民间纠纷引起，且矛盾已经化解，也可酌情从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现，被告人郭某某符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 安宣强
审 判 员 李 艳
人民陪审员 蒋先华
二 〇 一 五 年 十一 月二十日
书 记 员 管海霞
附法律条文：
①《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
②《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
③《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
④《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
⑤《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
⑥《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
")