王怀宁聚众斗殴罪一案刑事一审判决书

被告人王怀宁。2004年4月19日因犯绑架罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，2008年1月21日减刑释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月10日被湄潭县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于余庆县看守所。

辩护人俞锃涛，贵州崇尚律师事务所律师。

辩护人邰超，贵州崇尚律师事务所律师。

贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人王怀宁犯聚众斗殴罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人王怀宁及其辩护人俞锃涛、邰超到庭参加诉讼，现已审理终结。

经审理查明，2014年6月25日晚，付某某（另案处理）邀约李某某、何某某、徐某某、皮某某、杨某某（均另案处理）等人携带刀具，驾车从遵义市到达湄潭县，与湄潭县的李某、曹某（均另案处理）、张某某（已死亡）等人商量解决双方因赌博打假牌产生的矛盾。商量未果后，付某某等人驾车准备回遵义市。被告人王怀宁受张某某等人的邀约，驾车从湄潭县城赶到“杭瑞高速公路”黄家坝收费站，与张某某等人汇合，准备拦截付某某等遵义方人员。当日22时40分许，付某某等人驾车到达收费站，所驾车辆被张某某等人拦截、追砍，付某某等人便驾车冲进收费站内停下。张某某、龚某某、钱某某、杨某某、唐某某、吴某刚、王某阳（均另案处理）等湄潭方人员往收费站内冲时，被告人王怀宁从唐某某手中拿过一把刀，并将刀递给其弟王某阳，王某阳持刀冲进收费站内。后湄潭、遵义两方人员在收费站内持刀械斗，械斗过程中，张某某被李某某杀伤。械斗结束后，王怀宁驾车载杨某某、吴某刚等人离开现场。张某某经送医院抢救无效死亡，经鉴定，张某某系因单刃锐器致脾脏损伤死亡。

上述事实，被告人王怀宁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人欧某某、杨某某、钱某某、唐某某、龚某某、李某某、付某某、杨某某的证言、扣押物品、文件清单、发还清单、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、辨认笔录及照片、通话记录、住院记录、情况说明、户籍证明、抓获经过、（2004）湄刑初字第28号刑事判决书及释放证明书、视听资料、法医学尸体检验鉴定报告书，以及被告人王怀宁的供述等证据证明，足以认定。

本院认为，被告人王怀宁无视国家法律，受他人邀约后，在杭瑞高速公路黄家坝收费站处持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王怀宁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人王怀宁如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人王怀宁认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出被告人王怀宁自愿认罪，且认罪态度较好，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人王怀宁的辩护人提出王怀宁系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；以及被告人王怀宁请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人王怀宁的辩护人提出王怀宁犯罪的主观恶性不深，社会危害性小，社会影响不大的辩护意见，经查，王怀宁曾因犯绑架罪被判过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，在受他人邀约后，仍前往车辆频繁通行的高速公路收费站处参加持械聚众斗殴，且聚众斗殴人数多，规模大，其主观恶性深，社会危害性大，造成的社会影响较大，故此辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

被告人王怀宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月10日起至2017年11月9日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　彭　伟

审　判　员　　余　斌

人民陪审员　　卢　城

二○一五年五月十二日

书　记　员　　缪瑞青