钱文康盗窃一案一审刑事判决书

文 / 开封市鼓楼区人民法院
2016-07-08 21:15
钱文康盗窃一案一审刑事判决书
提交日期:2013-08-20 09:15:57
开封市鼓楼区人民法院
刑事判决书
(2013)鼓刑初字第112号

公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。

被告人钱文康,男,1995年1月10日出生。2012年10月26日因贩卖毒品被开封市鼓楼区人民法院判处拘役四个月,并处罚金500元。因涉嫌盗窃于2013年7月16日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留,同年7月23日经本院决定,由开封市公安局相国寺分局执行逮捕。现押于开封市看守所。

开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉(2013)114号起诉书指控被告人钱文康犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序,独任审判,公开开庭审理了本案。开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴出庭支持公诉,被告人钱文康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

开封市鼓楼区人民检察院指控,2013年6月30日10时许,在本市学院门腾达手机店内,被告人钱文康趁失主闫×不备,将该手机店内的一部白色OPPOX907手机盗走。后经价格鉴定,被盗手机价值2400元。案发后,被告人钱文康母亲赔偿失主闫峰2500元。

公诉人当庭宣读了被告人的供述、失主的陈述、证人证言、扣押发还物品清单、价格鉴定结论等证据。公诉机关认为被告人钱文康的行为已构成盗窃罪,数额较大,建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。

被告人钱文康对起诉书指控的事实供认不讳并自愿认罪。

上述事实,在开庭审理过程中被告人钱文康亦无异议,并有被告人的供述、失主的陈述、证人证言、扣押发还物品清单、价格鉴定结论、情况证明等证据证实。被告人钱文康对上述证据均无异议,足以认定。

本院认为,被告人钱文康以非法占有为目的,采取秘密窃取手段盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控罪名成立。由于被告人钱文康当庭自愿认罪,且被告人的家长已对被害人予以赔偿及得到了被害人的谅解,而且赃物已追回并已发还被害人,没有给被害人造成经济损失,可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决如下:

被告人钱文康犯盗窃罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月16日起至2013年10月15 日止。罚金限判决书生效后十日内缴清。)

如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

    

                                                审 判 员  王翠娜

                                                二○一三年七月二十九日

                                                书 记 员  申金华

       

                        

                         

                         



推荐阅读: