原告王遂良诉被告耿向辉、韩雪玲民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王遂良，男，汉族，1950年11月29日出生。

委托代理人张占朝，登封市法律援助中心指派律师。

被告耿向辉，男，汉族，1970年7月22日出生。

被告韩雪玲，女，汉族，1971年11月24日出生。

原告王遂良诉被告耿向辉、韩雪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王遂良的委托代理人张占朝到庭参加诉讼，被告耿向辉、韩雪玲经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年7月3日被告的儿子上学急需一笔费用，原告把3500元借给被告耿向辉。2012年8月5日被告耿向辉在外地急需回家便打电话给原告，让原告从农行给其汇款300元，并承诺回来就还给原告，但被告回来后一直没有还款，后经原告多次讨要以上3800元，被告却以种种理由推拖不还，故诉请依法判令二被告支付原告借款3800元及违约之日起的利息并承担本案的诉讼费用。

被告无书面答辩。

原告向法庭提交证据三份，以证明其主张的成立：1、2012年7月3日被告耿向辉出具的借原告王遂良现金3500元的借条一份；2、中国农业银行河南省分行2012年8月5日银行卡卡转账信息单一份，显示转入方姓名为耿向辉，转账金额为300元；3、证人孙振阳的证言一份，内容为证人与王遂良多次向耿向辉讨还借款，而耿向辉一直没有还款，以上三份证据共同证明被告耿向辉向原告王遂良借款3800元一直没有归还的事实。

被告既没有对原告所举证据进行质证也没有向法庭提交任何证据。

本院对原告所举证据认定如下：因借据和农业银行卡卡转账单能够证明被告借原告款3800元的事实，该两份证据具有真实性、客观性，且与本案具有关联性，本院予以认定。证人孙振阳的证言，因证人没有出庭接受质询，故对其证言本院不予认定。

经审理查明，2012年7月3日被告耿向辉因孩子上学急需用钱，向原告王遂良借款3500元，并承诺本年7月6日还款，2012年8月5日被告耿向辉因在外地急需回家，打电话给原告，让原告汇款300元，并说回来后即还，于是原告王遂良通过农业银行卡卡转账给被告耿向辉汇款300元。以上款项被告至今未还。

本院认为，借款应当归还，被告耿向辉借原告王遂良3800元，事实清楚，证据充分，原告要求被告归还借款的请求应予支持。至于原告要求被告承担违约之日起的利息的请求，因借款时双方没有约定，本院不予支持。因被告韩雪玲与被告耿向辉系夫妻关系，上述借款属于家庭共同债务，据此，被告韩雪玲应对该两笔借款承担共同还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条的规定，判决如下：

被告耿向辉、韩雪玲应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王遂良人民币3800元。

如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告耿向辉、韩雪玲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长     张太恒

                                             人民陪审员     韩彦周

                                             人民陪审员     乔中土

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员      安晓峰