原告贾彦杰诉被告毛瑞同居子女抚养财产纠纷一案一审民事判决书

文 / 临颍县人民法院
2016-07-08 21:15
原告贾彦杰诉被告毛瑞同居子女抚养财产纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 09:21:40
临颍县人民法院
民事裁判书
(2013)临民城初字第92号

原告:贾彦杰,男。

委托代理人:殷翠贞,女。

委托代理人:时胜涛,河南恩达律师事务所律师。

被告:毛瑞,女。

原告贾彦杰诉被告毛瑞同居子女抚养财产纠纷一案,本院于2013年5月6日受理后,依法由审判员李宏伟独任审判,公开开庭进行了审理。原告贾彦杰及其委托代理人殷翠贞、时胜涛、被告毛瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告贾彦杰诉称:原告与被告双方经人介绍认识后,被告让原告为其购买项链和戒指等首饰共计6千余元,后被告又收取了原告6千余元礼金和600元见面礼,随后被告又向原先要了1万多元彩礼。这些财产现由被告全部占有。请求被告归还原告财产等共计三万元。

被告毛瑞辩称:我的意见是解除双方婚姻关系。我只收了原告13000元彩礼,而这些钱都买成了东西带到原告家。而且我们还有一个小孩,他从没有管过,小孩由我抚养,不要他支付抚养费。

经审理查明:2011年农历正月12日,原告贾彦杰与被告毛瑞经人介绍相识,同年5月1日双方举行结婚仪式,至今未在婚姻登记机关办理结婚手续。被告认可。婚前原告给付被告见面礼3000元、彩礼10000元、价值2400多元戒指一枚。被告结婚时购买海尔牌洗衣机、空调、冰箱各一台。2011年12月26日,被告生育一女孩,取名贾润哲。后在原、被告双方生气时,被告说小孩不是原告的,引起原告对小孩身份的怀疑,双方矛盾加剧。被告带着小孩将洗衣机一台、冰箱一台拉回娘家居住。关于子女问题,被告以不利于小孩成长为由拒绝作亲子鉴定。

本院认为:原、被告虽以夫妻名义共同生活近二年时间,但双方未在婚姻登记机关办理结婚登记手续,双方婚姻关系不受法律保护。双方在同居期间所生一女孩,因被告毛瑞拒绝作亲子鉴定,被告毛瑞应承担相应的法律后果,本院对于小孩抚养问题不做处理。被告所收原告的彩礼等应部分退还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定,判决如下:

被告毛瑞于判决生效后十日内退还原告贾彦杰海尔牌洗衣机、冰箱各一台,戒指一枚(价值2400元),现金7000元。

案件受理费550元,由原告贾彦杰负担270元,被告毛瑞负担280元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。      

                                                                             

                                             审  判  员  李宏伟

                                             

                                             

                                             二0一三年七月二十九日

                                             

                                             

                                             书  记  员  晁晓玲



推荐阅读: