原告柴冬梅诉被告余丰海离婚纠纷一案一审民事判决书

原告柴冬梅，女。

委托代理人白敬喜，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。

被告余丰海，男。

原告柴冬梅诉被告余丰海离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员吕寿春独任审判，并公开开庭进行了审理，原、被告双方及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，她和被告经人介绍认识，于2001年6月13日登记结婚，婚后感情一般。2000年5月18日长子余成辉出生，2009年11月15日次子余涛出生。在夫妻共同生活期间，常为家务琐事发生争吵，而且被告嗜酒成性，经常酒后无故找她的事，只要她反口争吵，就会招来被告的毒打。原告一忍再忍，实在无法承受如此家庭暴力，导致夫妻感情破裂，因此，她诉至法院，请求法院依法判令她和被告离婚，并处理子女抚养和共同财产问题。

被告辩称,原告诉状所说的家庭暴力、嗜酒成性均不是事实，双方是自行认识的，感情很好，他不同意离婚。

经审理查明，原、被告双方于1999年5月认识，2000年5月18日生育长子余成辉，2001年6月13日双方登记结婚，婚后2009年11月15日生育次子余涛。

本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告双方1999年认识，共同生活了14年，并育有两个孩子，说明双方有一定的感情基础，原告以双方感情已经破裂为由起诉要求离婚，但未提供相应的证据证实双方的感情确已破裂，因此对原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   吕 寿 春

                                             二〇一三年   七月九日

                                             书  记  员   杜 正 威