朱俊伟、朱群志与魏振兴、中国人寿财产保险股份有限商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告朱俊伟，男，35岁。

原告朱群志，男，61岁。

二原告委托代理人崔明晓，河南许慎律师事务所律师。

被告魏振兴，男，42岁。

委托代理人班义梅，河南京港律师事务所律师。

被告中国人寿财产保险股份有限商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。

负责人刘国常，该公司总经理。

委托代理人李照炎，该公司职工。

原告朱俊伟、朱群志与被告魏振兴、中国人寿财产保险股份有限商丘市中心支公司（以下简称“中国人寿保险商丘市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱俊伟、朱群志及其委托代理人崔明晓，被告魏振兴及其委托代理人班义梅及被告中国人寿保险商丘市支公司的委托代理人李照炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱俊伟、朱群志诉称，2012年5月11日二原告从漯河市区沿107国道由北向南行走到源汇区空冢郭乡“顺芯农副产品有限公司”门口处时，被被告魏振兴驾驶的由南向北的豫N68953号货车撞伤，后被120急救入院治疗。原告朱俊伟确诊为急性重型开放性颅脑损伤、脑挫伤等严重损伤，原告朱群志左手掌骨折，二原告花费巨额医疗费。为了原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计457095.33元，本案诉讼费由被告承担。

被告魏振兴辩称，1、肇事车辆豫N68953在被告中国人寿保险商丘市支公司处投有交强险和商业险，应由被告中国人寿保险商丘市支公司承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高。

被告中国人寿保险商丘市支公司辩称，1、若本案事实存在，该公司先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分应按商业险条款约定的方式赔偿。2、本案诉讼费、鉴定费不应承担。

经审理查明，2012年5月11日8时许，被告魏振兴驾驶豫N68953号重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶至漯河市源汇区空冢郭乡“顺芯农副产品有限公司”门口处时，越过中心双实黄线，与由北向南行驶原告朱俊伟驾驶的豫QDT922号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告朱俊伟及豫QDT922号正三轮载货摩托车乘坐人原告朱群志受伤的交通事故。漯河市公安局交警第一执勤大队作出漯公交认字【2012】第0511号道路交通事故认定书，认定被告魏振兴负事故全部责任，原告朱俊伟、朱群志无责任。事故发生后，原告朱俊伟被送往漯河市柳江医院救治，同天转入漯河市中心医院住院治疗，经漯河市中心医院诊断为1、急性重型开放性颅脑损伤、左额颞凹陷性骨折、脑挫裂伤；2、闭合性胸部损伤；3、闭合性腹部损伤；4、创伤性休克。从2012年5月11日至2012年8月24日共住院106天，原告朱俊伟在漯河市柳江医院医疗费为272元，在漯河市中心医院医疗费为143392.15元（含西药费等），原告朱俊伟2012年11月5日至2012年11月10日在西平县中医院住院治疗共住院6天，医疗费为2347.89元， 2013年2月7日至2013年2月9日在西平县中医院住院治疗共住院3天，医疗费为1413.03元， 2013年3月11日至2013年3月14日在郑州大学第五附属医院住院治疗共住院4天，医疗费为2334元，原告朱俊伟以上医疗费共计为149759.07元。2013年4月26日，驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具了驻安康所【2013】精鉴字第14号司法鉴定书：“脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系；六级伤残”。鉴定费、检查费共计2700元。该事故发生后，原告朱群志被送往漯河市中心医院救治，原告朱群志在漯河市中心医院医疗费为1210.5元。漯河市源汇区价格认证中心对豫QDT922号正三轮载货摩托车因事故造成的货物损失进行估价鉴定价值为8330元。原告朱俊伟住院期间，被告魏振兴已支付原告朱俊伟医疗费28000元。

另查明，原告朱俊伟1977年3月1日出生，户口所在地为河南省西平县宋集乡乡政府，为非农业家庭户口。原告朱群志1951年4月6日出生，户口所在地河南省西平县宋集乡赫朱村委赫朱41号，为农业家庭户口。豫N68953号重型仓栅式货车在被告中国人寿保险商丘市支公司分别入有交强险及商业三者险，交强险保险金额为122000元，商业三者险为300000元，保险期间均为2011年9月3日至2012年9月2 日24时止。

本院认为，原告朱俊伟、朱群志因交通事故造成伤害，在该起交通事故中被告魏振兴应负此事故的全部责任，原告朱俊伟、朱群志无责任。有漯河市公安局交警第一执勤大队作出的漯公交认字【2012】第0511号道路交通事故认定书予以证明，本院予以确认。原告朱俊伟医疗费用共计149759.07元，有漯河市柳江医院、漯河市中心医院、西平县中医院、郑州大学第五附属医院出具的医疗票据予以证明，本院予以认定。原告朱俊伟误工费应为（至定残前一日）19602.5元（20442.64元∕年÷365天×350天）；原告朱俊伟住院117天，护理费费用为6552.85元（20442.64元∕年÷365天×117天）；营养费为1170元（10元∕天×117天）；住院伙食补助费3510元（30元∕天×117天）；原告诉请交通费4435.5元，本院酌定为3000元；这次事故对原告朱俊伟造成伤残等级为六级伤残，对其精神造成一定损害，精神抚慰金本院酌定为25000元；原告残疾赔偿金应为204426.4元（20442.64元∕年×20年×50％）。原告朱群志医疗费共计1210.5元，有漯河市中心医院出具的医疗票据予以证明，本院予以认定。对漯河市源汇区价格认证中心鉴定原告车辆损失价值为8330元，本院予认定。

综上所述，原告朱俊伟医疗费149759.07元，误工费19602.5元，护理费6552.85元，营养费1170元，住院伙食补助费3510元，交通费3000元，精神抚慰金本院酌定25000元，残疾赔偿金204426.4元；原告朱群志医疗费1210.5元；原告车辆损失价值为8330元，以上二原告各项费用共计422561.32元。被告魏振兴已支付二原告医疗费28000元，双方对此均无争议，本院予以认可。二原告剩余款项为394561.32元（422561.32元-28000元），由被告中国人寿保险商丘市支公司在交强险及商业三责险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限商丘市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险及商业三责险赔偿限额内赔偿原告朱俊伟、朱群志各项费用共计394561.32元。

二、驳回原告朱俊伟、朱群志的其他诉讼请求。

本案受理费8160元，原告朱俊伟、朱群志负担1160元，被告魏振兴负担7000元。鉴定费2700元，由被告魏振兴负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长  　杨洪生

                                             审  判  员　　李红歌

                                             审  判  员　　张　宇

                                             二〇一三年八月十三日

                                             书  记  员　　李　振