原告余启江诉被告刘云飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省信阳市平桥区人民法院
2016-07-08 21:17
原告余启江诉被告刘云飞民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 09:37:31
河南省信阳市平桥区人民法院
民事判决书
(2013)平民初字第1175号

原告余启江,男,1969年4月15日生,汉族,个体户,住信阳市平桥区服装厂。

被告刘云飞,男,1969年12月24日生,汉族,住信阳市平桥区南京路四组11号楼付2号。

原告诉被告民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周志武独任审判,公开开庭进行了审理。原告余启江到庭参加诉讼,被告刘云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2003年8月1日,被告向他借款280000元,当时约定一年还清,此后经多次催要,被告开始还接电话,现在人也不知去向。为保护他的合法权益免遭侵害,现依法起诉,要求被告偿还借款280000元及利息,并承担诉讼费用。

被告刘云飞未到庭应诉,也未提交答辩材料。

经审理查明:2003年8月1日,被告向原告借款280000元,有其出具的欠条为凭,即“欠条,今欠余启江现金贰拾捌万元正(280000.00元),刘云飞,2003年(年)8(月)1号”。庭审中,原告称当时双方口头约定:借款一年之内还清。逾期后经原告多次催要无着,为此酿成纠纷。

本院认为:债务应当清偿。被告欠原告款有其出具的借条为凭,由于被告缺乏诚信未能按双方约定的期限偿还借款,故原告请求被告支付欠款利息的请求,本院予以支持。至于利息的计算时间,由于双方约定的还款期限为一年,即2004年8月1日到期,所以原告请求利息的起算时间为2004年8月2日起,关于利率,当时双方未作约定,可参照同期银行贷款利率计算,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第123条之规定,判决如下:

被告刘云飞在本判决生效后十日内偿还原告余启江借款280000元及利息(利率按同期银行贷款利率计算,从2004年8月2日起计算至判决确定的还款之日止)。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费5500元,由被告刘云飞负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审判员周志武

                                             二○一三年七月二十五日

                                             书 记 员 李玉华(兼)



推荐阅读: