沈建宏诉被告祁有生民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告：沈建宏。

委托代理人：李国胜，河南博识律师事务所律师。

委托代理人：黄艳红。

被告：祁有生。

原告沈建宏诉被告祁有生民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告沈建宏及其委托代理人李国胜、黄艳红到庭参加了诉讼，被告祁有生经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2011年3月13日，第一被告祁有生向原告借款772000元，用于第二被告舞钢市欣爱工程机械有限公司经营，双方约定利息为每月23000元。2011年4月30日第一被告祁有生再次向原告借款350000元，用于第二被告舞钢市欣爱工程机械有限公司经营，并约定借款期限为一个月，一个月后原告找到二被告要求其偿还借款，被告以公司缺钱为由推脱不还。随后原告多次向二被告索要以上两次借款及利息，被告以种种理由不予偿还。请求法院依法判令被告向原告归还借款本金1122000元及利息428203元（借款772000元，根据银行同期贷款利率的四倍计算利息自2011年3月13日计算至起诉之日，并要求被告按上述利率标准支付自起诉之日至还款之日的利息），并由被告负担本案全部诉讼费用。（庭审中，原告申请对第二被告舞钢市欣爱工程机械有限公司撤诉，本院予以准许）。

被告祁有生未到庭，未答辩。

经审理查明：2011年3月13日，被告以做生意为由，向原告借款772000元，并出示借据一份，并约定每月利息23000元整。2011年4月30日，被告祁有生再次向原告借款350000元，并出示欠条一份。关于利息部分，2011年3月13日借款772000元约定的利息是每月23000元，现原告要求根据银行同期贷款利率的四倍计算利息，利息自2011年3月13日计算至起诉之日，共计428203元，并要求被告按上述利率标准支付自起诉之日至还款之日的利息。另一借款350000元，由于没有约定利息，原告本案未主张该欠条上欠款的利息。该款原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不归还。

本院认为：债务应当及时清偿。原告沈建宏向本院提供的证据证明被告祁有生向其借款1122000元的事实真实可信，本院予以确认。对此借款，被告应根据原告的请求及时偿还。关于借款772000元的利息问题，由于双方约定利息为每月23000元，其已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故此，原告要求被告支付自2011年3月13日起根据中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至还款之日止的请求符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告祁有生于判决书生效之日起十五日内清偿原告沈建宏借款1122000元；被告并自2011年3月13日起以借款金额772000元为标的，根据中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息至还款之日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费18752元，财产保全费5000元，由被告祁有生负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长  任书民

                                             审  判  员  胡俊耀

                                             人民陪审员  孙小红

                                             二0一三年七月十六日

                                             书  记  员  孟晓辉