原告刘洪甫诉被告林宝红为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告:刘洪甫，男。

被告:林宝红，女。

原告刘洪甫与被告林宝红为离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘洪甫到庭参加了诉讼。被告林宝红因下落不明，本院于2013年4月11日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。

原告刘洪甫诉称，我与被告经人介绍相识，在未过多了解的情况下于1985年5月9日按农村习俗举行结婚仪式，后于1995年5月1日补办登记结婚手续，婚后生一儿一女，现儿女已成人，被告林宝红自2008年开始到外地做玉器生意，一直不断地从事赌博，而且越赌越大，导致夫妻感情破裂。现要求与被告解除婚姻关系。

原告刘洪甫为证明其诉称事实，向本院提交以下证据：1、镇平县涅阳街道办事处北关村委证明1份，用于证实被告自2008年外出至今下落不明。2、结婚证，用于证实原、被告系夫妻关系。3户口薄，用于证实原告家庭基本情况。

被告林宝红未到庭，未向法庭提交证据。

对以上原告提供的第1、2、3组证据，系法定机关颁发的有效证件，本院予以采信。

经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告于1985年5月9日按农村习俗举行结婚仪式，后于1995年5月1日补办登记结婚手续。1987年6月7日生长子刘飞，抱养一女孩刘珊，生于1992年12月8日，两小孩均已成人。

本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告结婚时间较长，有一定感情基础，只要原、被告双方多交流沟通，和好是有可能的。现原告要求与被告离婚，但未能提供证实夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告刘洪甫与被告林宝红离婚。

案件受理300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王 洪 涛

                                             审  判  员  门 小 玲

                                             人民陪审员  张 国 耀

                                             二Ｏ一三年七月二十二日

                                             书  记  员  陆 若 宇