上诉人巩义市紫荆街道办事处北官庄村村委会因与被上诉人杨代见健康权纠纷一案

文 / 河南省郑州市中级人民法院
2016-07-08 21:18
上诉人巩义市紫荆街道办事处北官庄村村委会因与被上诉人杨代见健康权纠纷一案
提交日期:2013-08-20 09:44:40
河南省郑州市中级人民法院
民事判决书
(2013)郑民一终字第752号

上诉人(原审被告)巩义市紫荆街道办事处北官庄村民委员会。。

法定代表人刘安正,系该村民委员会主任。

委托代理人王德章,男,1963年4月17日出生,汉族。

被上诉人(原审原告)杨代见,女,1956年2月18日出生,汉族,农民。

委托代理人尚新权,巩义市紫荆法律服务所法律工作者。

上诉人巩义市紫荆街道办事处北官庄村村委会因与被上诉人杨代见健康权纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2012)巩民初字第402号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人巩义市紫荆街道办事处北官庄村村委会的委托代理人王德章、被上诉人杨代见的委托代理人尚新权到庭参加了诉讼。本案已审理终结。

原告于2012年1月4日诉至巩义市人民法院,原告请求依法判令被告赔偿原告部分损失60000元。

原审查明:2011年10月16日晚,原告从巩义市北官庄村北铁公路西边的路边广场回家时,不慎掉入北官庄村住宅小区东边的排水沟内摔伤。原告杨代见当日被送到巩义市人民医院住院治疗,2011年11月6日出院,共住院治疗21天。杨代见伤情经诊断为:腰1椎体压缩性骨折;腰背部软组织挫伤;出院时治愈。出院医嘱:继续卧硬板床休息、脊柱避免负重,八周后背支具保护下起床活动等。经原告申请,该院委托河南中允司法鉴定中心鉴定,该中心于2012年4月16日作出鉴定,原告腰1椎体压缩性骨折,椎体前缘总高度减少1/2以上,行为固定,构成八级伤残。原、被告对赔偿费用协商未果引起诉讼。

另查明,原告摔落受伤的排水沟系北官庄村委2004年修建,南北走向,南北长约150 米、宽1米、深1米。北官庄村住宅小区南北7排,每排之间为东西走向的道路,每排住宅房与排水沟相邻部分为未加盖的明渠(2012年春节前北官庄村委已将该排水沟全部改为暗渠)。原告在南边第一排第四户居住。原告掉进排水沟之处的东西路宽约6米。排水沟东面为路边广场,广场距排水沟1.3米处有北官庄村委自南向北安装了八件健身活动器材。

另查明:原告为巩义市紫荆街道办事处北官庄村农民,原告因伤产生的各种损失为:一、医疗费为17020.06元;二、误工费:原告为农民,误工费参照河南省上年度农、林、牧、渔业15986元/年标准,按公安部《人体损害受伤人员误工损失日评定准则》第九条第一款脊椎骨折误工日为120日计算为,4个月×15986元/年=5328.67元。对原告请求多余的误工费,该院不予认定;三、护理费,原告住院天数21天,参照河南省上年度居民服务业和其它服务业标准22438元/年,结合原告出院的后伤情及医嘱,计算二个月为:2个月×22438元/年=3739.67元。对原告请求多余的护理费,该院不予认定;四、原告为治病产生的交通费用,根据本案实际,按200元计算,对原告提供的多余的交通费用票据,因原告无充分证据证明用于看病,该院不予认定;五、住院伙食补助费:21天×30=630元;六、营养费:21天×10=210元;七、残疾赔偿金:原告为农民,按河南省上年度农村居民人均纯收入标准6604.03元/年计算为6604.03×20×30%=39624.18元;八、伤残鉴定费700元;九、根据原告伤情及本案实际情况,原告的精神损害抚慰金酌定为3000元,对原告要求多余的精神损害抚慰金,该院不予认定。以上计款69952.58元。

原审认为,公民的健康权受法律保护。本案原告杨代见系成年人,具有完全民事行为能力,是北官庄村常住居民,对门前道路状况熟悉,在六米宽的道路上行走时不慎掉到路边一米宽的排水沟里受伤,原告本身有较大过错,对造成的损失应承担主要责任。我国法律对修建道路边的排水沟加盖没有强制性规定,同时被告常庄村委修建排水沟,后来又在住宅区旁边安置健身器材改善居民居住环境、提高居民生活质量,是符合民心的善举。但该排水沟距居民居住区较近,被告在修排水渠,及后来安装活动器材时未预料到居民通过排水沟明渠与暗渠交界处时会产生掉下去的危险,并采取相应的保护措施,也有一定过错。根据本案实际情况可由被告酌情承担原告损失的20%,即66952.58×20%+3000=16390.52元,对原告的其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下:一、被告巩义市紫荆街道办事处北官庄村民委员会于判决生效之日起十日之内赔偿原告杨代见医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等,计款一万六千三百九十元五角二分;二、驳回原告杨代见的其他诉讼请求。案件受理费一千三百元,由原告承担二百一十元,由被告巩义市紫荆街道办事处北官庄村民委员会承担一千零九十元。

宣判后,巩义市紫荆街道办事处北官庄村村委会不服,向本院提起上诉称:巩义市人民法院(2012)巩民初字第402号民事判决书认定部分事实错误,即杨代见摔伤的排水沟的深度及交通费用认定错误,适用法律错误,请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的全部诉请。

被上诉人杨代见答辩称:原审法院认定事实正确,但判令我方负担80%的责任明显过高,请求二审法院依法改判,由上诉人承担全责。

根据当事人的诉辩意见,本院归纳本案争议焦点为:上诉人是否应当承担被上诉人的损失。

本院经审理查明事实与原审判决认定的事实一致。

本院认为,被上诉人具有完全民事行为能力,且系北官庄村常住居民,对村内道路状况熟悉,因自己不慎掉入排水沟受伤,应对造成的损失承担主要责任。上诉人作为排水沟的修建者,后又在距排水沟仅1.3米处的路边广场安装八件健身活动器材。上诉人应该预见到排水沟可能对健身的村民带来危险,应当采取相应的措施加以预防,但上诉人并未采取任何措施,对被上诉人的损失负有一定责任。原审法院认定被上诉人承担80%责任,上诉人承担20%责任,并无不当,本院予以支持。但原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决,系引用法律错误,本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费1300元,由上诉人巩义市紫荆街道办事处北官庄村民委员会负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   耿建国

                                             审  判  员   邹  靖

                                             审  判  员   安  军

                                             

                                             二○一三年八月六日

                                             

                                             书  记  员   杜成飞



推荐阅读: