上诉人胡长柱与被上诉人来玉粉、胡松杰、胡松会民间借贷纠纷一案

上诉人（原审被告）胡长柱，男，汉族，1953年6月18日出生。

委托代理人樊国钦，新密市超化镇法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）来玉粉，女，汉族，1951年5月23日出生。

被上诉人（原审原告）胡松杰，男，汉族，1978年10月18日出生。

被上诉人（原审原告）胡松会，女，汉族，1983年6月28日出生。

被上诉人来玉粉、胡松会的共同委托代理人胡松杰，男，汉族，1978年10月18日出生。

上诉人胡长柱与被上诉人来玉粉、胡松杰、胡松会民间借贷纠纷一案，不服新密市人民法院（2013）新密民一初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡长柱及其委托代理人樊国钦，被上诉人胡松杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：1996年8月22日，胡长柱借胡铁良现金20000元，1997年1月13日，胡长柱借胡铁良现金5000元。1997年8月23日胡长柱付给胡铁良8300元，1998年11月1日付给胡铁良8000元，共计付款16300元。2012年5月25日，胡铁良去世，来玉粉系胡铁良的妻子，胡松杰、胡松会系胡铁良的子女。

原审法院认为：胡长柱借胡铁良现金25000元，事实清楚、证据充分，胡长柱称除付给胡铁良16300元外，还付给胡铁良8500元，因证据不足，不予认定。来玉粉、胡松杰、胡松会作为胡铁良的法定继承人，享有继承权。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，该院作出如下判决：胡长柱偿还借款8700元，限于判决生效后十日内付清;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由胡长柱负担163元，来玉粉、胡松会、胡松杰负担50元。

一审判决宣判后，胡长柱不服，向本院提起上诉称：一审法院对被上诉人自认收到胡长柱8500元不予认定，严重违背了《证据规定》第8条：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证”之规定，属于认定事实错误，为此，根据《民事诉讼法》第170条第2款“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，请求支持上诉人胡长柱的上诉请求。理由如下：一、被上诉人的一审起诉状陈述上诉人借款胡铁良人民币25000元，起诉状诉请要求上诉人胡长柱偿还借款16500元，被上诉人已自认上诉人胡长柱还款8500元事实。另外，一审判决书第2页正数第2行：“原告认可被告还款8500元，下余借款16500元……”，被上诉人的自认行为和法院判决书原告诉称相吻合，均证明已还款8500元事实存在。二、一审开庭时上诉人出示了胡铁良1997年8月23日收到还款8300元，1998年11月1日收到还款8000元的书证原件两份计16300元，被上诉人庭审后予以认可，被上诉人要求上诉人胡长柱偿还借款16500元，扣除16300元只下欠被上诉人200元。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，并改判上诉人偿还被上诉人人民币200元，本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。

被上诉人来玉粉、胡松杰、胡松会共同答辩称：原审起诉状原告认可还过的8500元，即为一审判决扣除的1997年8月23日胡长柱付给胡铁良8300元，因胡铁良去世，起诉时对上诉人胡长柱还款数额自认的8500元为约数，经庭审调查认定实际还款数额为8300元外加8000元，一审判决已经扣除上述还款数额。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。

本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为，本案属于民间借贷纠纷。本案的争议焦点是胡长柱实际还款数额为多少。关于胡长柱称除一审判决认定的1997年8月23日8300元的还款、1998年11月1日8000元的还款外，还还过一笔8500元，仅欠被上诉人200元的上诉理由，但三被上诉人不予认可，上诉人胡长柱亦无相应的证据证明其主张。且上诉人胡长柱在1997年8月23日、1998年11月1日向胡铁良还款8300元、8000时均要求胡铁良出具还款证明，但对其2008年间曾向胡铁良还款8500元的主张却无法出具相应的证据，也未收回其向胡铁良出具的借条，违背常理，故对其该上诉理由，因证据不足，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人胡长柱承担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   童  铸

                                             审  判  员   刘俊斌

                                             代理审判员   刘平安

                                             二O一三年七月二十五日

                                             书  记  员   刘  玲