被告人李向四、李飞滥伐林木罪一案一审刑事判决书

公诉机关邓州市人民检察院。

被告人李向四，男，1956年5月10日出生于河南省邓州市，因涉嫌犯滥伐林木罪于2012年11月5日被刑事拘留，同日被邓州市公安局取保候审。

被告人李飞，男，1974年11月12日出生于河南省邓州市，因涉嫌犯滥伐林木罪于2012年11月5日被刑事拘留，同日被邓州市公安局取保候审。

辩护人高鹏，邓州市法律援助中心律师。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2013）97号起诉书指控被告人李向四、李飞犯滥伐林木罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院审查后，不同意适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员杜蘅出庭支持公诉。被告人李向四、李飞及辩护人高鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2012年9月27日晚，被告人李向四、李飞在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将李飞所有的位于邓州市张楼乡李家村段207国道东侧的杨树砍伐。经现场勘查，共砍伐杨树117棵，计14.5467立方米。2012年11月5日，李向四、李飞到邓州市公安局森林警察大队投案。

上述事实，公诉机关提供了被告人李向四、李飞供述，证人李××等人证言、现场勘查报告、自首证明等证据。认为被告人李向四、李飞违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。李向四、李飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪。提请依法判处。

被告人李向四对起诉书指控的犯罪事实不持异议。

被告人李飞及辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议。辩护人认为：1、被告人系初犯、偶犯，犯罪后投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。2、被告人在犯罪中起辅助作用，系从犯，请求从轻处罚。

经审理查明，2012年9月27日晚，被告人李向四、李飞在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将李飞所有的位于邓州市张楼乡李家村段207国道东侧的杨树砍伐。经现场勘查，共砍伐杨树117棵，计立木蓄积14.5467立方米。2012年11月5日，李向四、李飞到邓州市公安局森林警察大队投案。

上述事实，被告人李向四、李飞在法庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、自首证明、邓州市林业局证明、证人李一×、李二×、李三×、刘××、李四×、王朝民证言，现场勘查报告等证据证实。足以认定。

本院认为，被告人李向四、李飞违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李向四、李飞犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人李飞在犯罪中起辅助作用，系从犯的意见，经查，涉案被伐林木系李飞所有，李飞在明知未办理林木采伐许可证的情况下，将涉案林木销售给他人，并参与采伐，在实施滥伐林木活动中起着积极作用，故辩护人的意见与事实不符，不予采纳。被告人李向四、李飞犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人李飞从轻处罚意见成立，予以采纳。李向四、李飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人李向四犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。

二、被告人李飞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。

被告人李向四、李飞的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

                                            审　判　长　　　李志强　                                               审　判　员　　　周　韬　                                               人民陪审员　　　鲁淑桂

                                            二○一三年六月二十五日

                                            书　记　员　　　吴卫锋