原告桂华诉被告文世军离婚纠纷一案

原告桂华，女。

委托代理人刘保能，光山县法律援助中心律师。

被告文世军，男。

原告桂华诉被告文世军离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫东独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂华及其委托代理人刘保能、被告文世军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2000年初，原、被告经人介绍相识，并于同年10月初10按农村习俗举行婚礼。2001年2月10日双方到砖桥镇民政所补办结婚登记。婚后于2001年10月9日生育女儿文×，于2006年4月2日生育儿子文×。婚后原、被告建立了夫妻感情，但自儿子出生后，被告的恶习逐渐显露出来，家庭矛盾逐渐升级，夫妻感情完全破裂，为此起诉请求：1.原、被告离婚；2.婚生女文×由原告抚养，婚生子文×由被告抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同财产平均分割。

被告辩称，原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告对家庭是充满爱心和期望的，不同意离婚。

经审理查明：2000年初原、被告经人介绍相识，并于同年农历十月初十按农村习俗举行婚礼，2001年2月10日双方在婚姻登记机关补办结婚登记。原、被告婚后于2001年10月9日生育女儿文×，2006年4月2日生育儿子文×。原、被告在婚后建立了夫妻感情，但近年来因家庭琐事发生争吵并影响了夫妻感情，导致原告起诉并提出前述请求。

上述事实有原告身份证、原、被告婚姻登记手续、户口本复印件及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。

本院认为，原、被告按农村习俗举行婚礼后补办结婚登记，系合法婚姻关系，受法律保护。原告诉称其与被告夫妻感情完全破裂，但其未能提出充分证据予以证明，故原告要求与被告离婚的诉讼请求无事实与理由，本院依法不予支持，被告关于夫妻感情并未完全破裂的辩解意见本院依法予以采纳。原、被告应以此次诉讼为契机，加强沟通交流，增进夫妻感情，共同营造和谐美满的家庭关系。现依据《中华人名共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告桂华的诉讼请求，不准原告桂华与被告文世军离婚。

本案受理费300元，由原告桂华承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 员  李 卫 东

                                             二Ｏ一三年六月八日

                                             书 记 员  余 小 东