张建荣、张红月抢夺一案

公诉机关滑县人民检察院

被害人武留国，男，1958年4月16日出生。

诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。

被告人张建荣，男，1962年10月10日出生。因涉嫌抢夺犯罪于2012年10月18日被滑县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪于同年11月15日被执行逮捕。现押滑县看守所。

被告人张红月，男，1963年8月18日出生。因涉嫌抢夺犯罪于2012年11月7日被滑县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪于同年11月15日被逮捕。现押滑县看守所。

辩护人刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。

滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人张建荣、张红月犯抢夺罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年7月1日、7月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉。被害人武留国，诉讼代理人李秀章，被告人张建荣，被告人张红月及其辩护人刘咏冰到庭参加诉讼。现已审理终结。

滑县人民检察院指控：2012年8月14日10时许，在滑县老庙乡307省道90号路东，被告人张建荣、张红月预谋后，由被告人张红月骑摩托车故意将装有钱的烟盒丢掷到骑电动车的武留国前，被告人张建荣骑自行车抢在武留国前将烟盒捡起，并故意让武留国看到烟盒内装有钱，便以分钱为由将武留国骗至省道边的小路150米处，张红月骑摩托车紧随而至并问是否有人捡钱。后被告人张建荣将武留国从滑县老庙乡农业银行网点取出的放在电动车后箱中的11.8万中的一捆10万元钱抢走，骑自行车至307省道上弃车，乘坐由被告人张红月驾驶的摩托车沿307省道向西逃跑。二被告人在张建家清点赃款并分赃，张建荣分得54500元，张红月分得45500元。所得赃款二人均已挥霍。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言及相关书证。认为被告人张建荣、张红月的行为解犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，且系共同犯罪。提请依法判处。

被害人的意见：当时是二被告人将我骗到偏僻处，被告人张红月搂着我的腰，张建荣拿着我的电动车钥匙，打开后备箱拿走了我的10万元钱。

代理人的代理意见：被害人指认二被告人采用搂其腰的方式把钱抢走，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。

被告人张建荣当庭辩称：我是骗钱的，不是抢，当时是被害人主动把钱递给我的，我当时把烟盒拿出来对被害人说把钱被害人时，偷偷把他的10万元钱拿走了。

被告人张红月当庭辩称：我没有搂被害人的腰，我分得了钱，我有罪。

辩护人的辩护意见：二被告人预谋诈骗，在实施犯罪过程中没有搂被害人的腰，也没有公然夺取财物，而是偷偷将被害人的钱拿走，二被告人的行为应定性为盗窃，且在共同犯罪中，张红月起辅助作用，系从犯。

经审理查明：被告人张建荣与张红月预谋以掷烟盒的方式实施诈骗。2012年8月14日早上，被告人张建荣着其摩托车，被告人张红月骑其自行车来到滑县老庙乡，10时许，二被告人在滑县老庙乡307省道上发现骑着电动车的被害人武留国，按照二人的约定，被告人张红月将事先准备好装有人民币的烟盒假意掉在武留国前，在武留国准备捡烟盒时，张建荣以路人的身份抢先捡起烟盒，发现烟盒内有钱，以二人共同捡到钱为由将武留国骗至307省道90公里西23米处路南一南北芒种路约150米处，当张建荣与武留国在分钱时，张红月赶至现场找钱，称钱是连号的，可以辨认，张建荣先拿出来自己身上的钱让张红月辨认，张红月辨认不是所丢的钱后让被害人武留国拿出来自己的钱，被害人武留国打开电动车的后备箱，露出里边的一布袋内其从银行取出来的11.8万元，从中拿出包扎成10万元的一捆交给张建荣，让张红月辨认，张红月看后称钱不是自己的，并称是张建荣捡了自己的钱，让其和自己去派出所，并假意扭头欲离开，此时张建荣并未按二人约定的以将捡到的烟盒交给受害人，带着受害人的钱假意跟着张红月去派出所，尔后再共同与受害人分钱的方法诈骗，而是假意归还武留国的钱，从身上拿出一烟盒放在10万元钱上，在将钱及烟盒放进武留国电动自行车后备箱时，趁机将被害人的10万元钱装在身上，与张红月各自骑车离开，行至107国道时，张建荣将骑的自行车丢弃，坐在张红月的摩托车上二人逃离现场。后二被告人在张建荣家分赃，被告人张建荣分得54500元，张红月分得45500元，所得赃款二人均已挥霍。

上述事实，被告人张建荣、张红月在开庭审理过程中无异议，被害人武留国陈述二被告人将其骗至小路上，将10万元钱拿走的事实与二被告人供述相一致，并有证人张孝义证实张红月归还其欠款的证言相印证，现场勘验检查记录、提取证明、扣押物品清单证实在被害人后备箱内发现一烟盒予以提取的事实与被告人供述相吻合，且银行卡取款证明，搜查笔录，辩认笔录，现场及物品清单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人张建荣、张红月以非法占有为目的，趁他人不备，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。对被害人及诉讼代理人提出被告人张建荣在取得财物时，被告人张红月对被害人进行搂抱，二被告人的行为应定抢劫罪的意见，经查，上述事实仅有被害人陈述，没有其他证据予以印证，二被告人对此情节予以否认，故对被害人及代理人的意见本院不予采信。本案中二被告人预谋实施诈骗活动，但在实施过程中，被告人张建荣拿到被害人大额财物后，见不可能按预谋继续实施诈骗时，便临时起意，假意将钱及烟盒交付给被害人，趁被害人不备，采取秘密的手段将财物拿走，其行为符合盗窃罪的构成要件，被告人张红月在假意扭头后听到被告人张建荣已将钱归还被害人，二人共同离开走到307省道时见到张建荣丢弃自行车，其便驾驶摩托车载着张建荣继续逃离现场，事后分取赃款，其对被告人张建荣的以盗窃手段取得赃款的行为在主观心理上是予以默认的，其行为构成盗窃的共犯，故应以盗窃罪追究二被告人的行为，公诉机关指控抢夺罪不当，本院不予支持。对张红月的辩护人提出被告人张红月系从犯的意见，经查，二被告人在共同的犯罪故意下，分工配合、相互协作，共同分取赃款，作用相当，故对该项辩护意见本院不予采信，被告人张红月在共同犯罪中作用较小，认罪态度较好，在量刑上应与被告人张建荣有所区别。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人张建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50 000元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月18日起至2020年10月17日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）

二、被告人张红月犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30 000元；

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月7日起至2018年11月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）

三、作案工具大洋踏板摩托车一辆、自行车一辆予以没收，由扣押单位上缴国库；

四、判令二被告人于判决生效后十日内退赔被害人的财物10万元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

                                             审判长    王士玲

                                             审判员    和晓璞

                                             审判员    贾  佳

                                             二〇一三年七月十六日

                                             书记员    刘振宇