刘彩红与陈存怀追索劳动报酬纠纷一案

原告刘彩红，女。

委托代理人：暴利军，滑县法律援助中心指派律师。

被告陈存怀，男，。

原告刘彩红诉被告陈存怀追索劳动报酬纠纷一案，2013年3月6日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘彩红及其委托代理人暴利军到庭参加了诉讼，被告陈存怀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘彩红诉称：2012年2月，被告陈存怀雇用原告在华通工地上干活，原告是小工，被告一天给原告工资70元。干完活被告给原告结算，欠原告工资款5 000元，被告出具了欠据。债务应当及时清偿，可虽经原告多次催要，事隔8个月，被告仍然拒不支付所欠工资。故原告请求法院判令被告给付原告工资款人民币 5 000元及利息，涉诉费用由被告负担。

被告陈存怀缺席未答辩。

经审理查明：2012年2月开始，原告刘彩红受雇于被告陈存怀，在滑县华通世纪城住宅小区工地干杂活，工资为每日70元，干完活后，被告陈存怀于2012年6月6日给原告出具欠条1份，内容为：“陈存怀欠彩红华通工地工资款5 000.00元 五仟元整 2012年6月6日 陈存怀”。后经原告多次催要，该欠款被告至今未付，双方未书面约定利息。

上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告陈存怀书写的欠条一份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告陈存怀欠原告刘彩红工资人民币 5 000元，有被告陈存怀书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持；因双方当时没有约定利息，原告要求的利息应从起诉之日即2013年3月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行之日止。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告陈存怀于本判决生效之日起五日内给付原告刘彩红工资人民币5 000元及利息（利息从2013年3月6日起计算至本判决指定的履行之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元，由被告陈存怀负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             二〇一三年七月十八日

                                             书  记  员  李国勇