被告人吴明亮交通肇事罪一案一审行事判决书

公诉机关邓州市人民检察院。

被告人吴明亮，男，1978年3月5日出生于河南省邓州市。

辩护人董志三，河南雷鸣律师事务所律师。

被告人吴明瑞，男，1983年11月29日出生于河南省邓州市。

辩护人高鹏、许炳晓，邓州市法律援助中心律师。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2012）654号起诉书指控被告人吴明亮犯交通肇事罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院在审理过程中，邓州市人民检察院发现案件事实、适用法律与起诉书指控的事实不符，需要补充侦查。本院于2013年3月21日裁定中止审理本案。邓州市人民检察院以邓检刑变诉（2013）3号变更起诉决定书指控被告人吴明亮犯包庇罪，以邓检刑追诉（2013）2号追加起诉决定书指控被告人吴明瑞犯交通肇事罪，于2013年6月13日向本院提起公诉，本院于当日裁定恢复审理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员李晓丽出庭支持公诉。被告人吴明亮及其辩护人董志三、被告人吴明瑞及其辩护人高鹏、许炳晓到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2012年10月2日18时10分许，被告人吴明瑞驾驶豫RF1918号轿车沿省道231线自北向南行至邓州市陶营乡小王营路口时，与对向行驶的骑电动车的杨一×相撞，致使杨一×和电动车乘坐人杨×受伤，杨一×经抢救无效死亡，造成重大交通事故。肇事后，被告人吴明瑞弃车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定，吴明瑞负此事故的全部责任。案发后，被告人吴明瑞指示其哥吴明亮代为顶罪。

2012年10月2日18时许，吴明瑞（系被告人吴明亮之弟）驾车发生交通事故，肇事后吴明瑞弃车逃逸，并告知被告人吴明亮。被告人吴明亮明知吴明瑞交通肇事后逃逸，而向公安机关作假供述包庇，帮助吴明瑞逃避法律追究。上述事实，公诉机关提供了相关的证据。认为被告人吴明瑞驾驶车辆，违反交通运输管理法规，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人吴明亮明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，提请依法判处。

被告人吴明亮、吴明瑞对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。

被告人吴明亮的辩护人辩称，被告人吴明亮犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，犯罪情节较轻，可以从轻处罚。

被告人吴明瑞的辩护人辩称，被告人吴明瑞案发后及时报警，积极救治受害人，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。

经审理查明，2012年10月2日18时10分许，被告人吴明瑞驾驶豫RF1918号轿车沿省道231线自北向南行至邓州市陶营乡小王营路口时，与对向行驶的骑电动车的被害人杨一×相撞，致使被害人杨一×和电动车乘坐人即被害人杨×受伤，被害人杨一×经抢救无效死亡，造成重大交通事故，肇事后，被告人吴明瑞弃车逃逸。案发后，被告人吴明瑞告知并指示其哥被告人吴明亮代为顶罪。被告人吴明亮明知被告人吴明瑞交通肇事后逃逸，而向公安机关作假供述包庇，称自己是交通肇事者，帮助被告人吴明瑞逃避法律追究。经邓州市公安局法医学尸体检验意见，被害人杨一×符合闭合性颅脑损伤及胸腹部损伤而死亡。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人吴明瑞负此事故的全部责任。

另查明，被害人杨一×救治中，被告人吴明瑞亲属支付医疗费63500元，治疗无效死亡后，被告人吴明瑞亲属又支付丧葬费等52000元。

又查明，本案在审理过程中，被害人杨一×的亲属程××、杨二×提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人吴明瑞亲属赔偿被害人杨一×亲属经济损失590000元，暂赔偿被害人杨×经济损失200000元，均已履行完毕，并取得谅解。程××、杨二×撤回起诉。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、户口信息及身份证，证实被告人吴明亮、吴明瑞、附带民事诉讼原告人程××、被害人杨×、证人柴×、林一×、丁×、李××的身份情况。

2、结婚证，证实被害人杨一×与附带民事诉讼原告人程××系夫妻关系。

3、机动车、驾驶人查寻信息、机动车驾驶证，证实涉案肇事车辆及被告人吴明亮、吴明瑞驾驶机动车资质情况。

4、到案证明、抓获经过，证实被告人吴明亮到案情况和被告人吴明瑞被抓获情况。

5、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、报告，证实被告人吴明瑞负此事故的全部责任，吴明亮假冒犯罪人包庇的事实及通知被害人家属为被害人杨一×办理尸体丧葬事宜情况。

6、诊断证、居民死亡医学证明，证实被害人杨一×因交通事故受伤入院诊断及抢救无效死亡情况。

7、交通事故现场图、照片，证实交通事故现场情况。

8、情况说明、案件登记表、派车单，证实被告人吴明瑞犯罪后报警情况。

9、证人程××证言：我丈夫杨一×在2012年10月2日晚18时多发生交通事故，在南阳市中心医院抢救到10月13日凌晨，因抢救无效死亡。

10、证人林二×证言：我丈夫吴明亮为其弟吴明瑞发生交通事故顶替，当天晚上我打电话问我丈夫吴明亮，是吴明亮告诉我吴明瑞开车撞住人了。当天晚上20时许，柴××到我家说吴明瑞开车撞住人了，明瑞叫他去顶替，柴××不同意，他也就没去。吴明瑞说他忙，他走不开，叫吴明亮替他顶罪。是李×开着他的车去接吴明亮到现场的，丁×当时也在车上。

11、证人丁×证言：我当时是与胡×、李×、林×等在我家玩，吴明瑞给胡×打电话说找我，吴明瑞告诉我，叫我去把柴××用车送到陶营乡王良路口附近。因我车没在家，就用李×的车去柴××那里，柴××不去，明瑞又让我接电话问其哥明亮在不在家，我告诉明瑞，明亮家的门在锁着，明瑞与其哥联系后，我和李×一同开车到大队部接吴明亮，当时吴明亮在其妻子娘家吃饭，我们接上吴明亮后就直接送到事故现场了，看到是明瑞的轿车出事了，我和李×就开车回林扒镇了。

12、证人李××证言：2012年10月2日，我在朋友丁×家里玩，大约18时许，胡×接吴明瑞电话，好像说是明瑞车出事了，后来就用我的车先去接柴××，柴××说走不开，又与明瑞联系，到林扒镇老大队部明亮的老丈人家去接明亮，接上后就直接到现场。没见别人，只见吴明瑞的车在路边朝西停着。

13、证人吴××证言：2012年10月2日下午18时左右，吴明亮我们都在我老丈人家里吃饭，稀饭端上来还没有吃，吴明亮接个电话他就出去了。吴明亮出去半个小时后，他打电话给我，叫我拿件衣服放到郑超车上，但没见郑超的车，也没拿去。当天20时左右，柴×夫妇俩人来到影楼，当时柴××说吴明瑞开车出交通事故了，明瑞打电话叫他去，他的驾照要升级，去不了。

14、证人林一×证言：2012年10月2日晚18时左右，吴明亮在我家里准备吃晚饭，上完饭还没吃，接个电话他就出去了。

15、被害人杨×陈述：2012年10月2日18时多，我弟杨一×骑着电动车带着我从林扒镇到邓州市去办事，我们是沿省道231线由南往北靠着路东边行驶，走到陶营乡移民点北边时，对面过来一辆轿车，冲到路的东边迎面撞住我们，我们人和车都撞到路东边的沟里，我醒来后就打电话叫家人赶到现场，后被送到邓州市第一人民医院。车的前面正撞住我们电动车前面了，电动车在路的东边正常行驶，我左腿伤了。只知道当时那个轿车司机下来了，我认识他，是林扒街的，他们是兄弟两人，他是老二，后来才知道叫吴明瑞。是一个过路的打的“110”和“120”。

16、被告人吴明亮供述：2012年10月2日下午18时左右，我准备在我老丈人家吃饭，接到丁×电话，说我弟明瑞开车出事了，对方伤的怪严重，后来丁×与李××一同开车到我老丈人家接我去现场，刚上车，吴明瑞打电话说，如果交警队问我时，就说是我和他一同从邓州市往家里赶，我是驾驶人，让我顶替他。

17、被告人吴明瑞供述：2012年10月2日下午18时许， 我驾驶豫RF1918轿车沿省道231线从邓州市回林扒，走到陶营乡小王营路口处时，有一辆摩托车从西边公路上来，我就向左打方向躲避，我车就偏到路的东边了，正好那辆电动车对向过来，我车的前面左侧处撞住电动车了，电动车和人都被撞到路东边的沟里了，我车停到路西边。我就给我哥吴明亮打电话，把事故情况说了说，叫他过来看一下。他说到现场后交警问到了咋办，我说那你说是你开的车。我哥当时在他老丈人家吃饭，现场情况是我电话中给他说的，是当天事故发生后给他说的。

18、法医学尸体检验意见书，证实被害人杨一×符合闭合性颅脑损伤及胸腹部损伤而死亡。

19、道路交通事故现场勘查笔录，证实交通事故现场勘查情况。

另有赔偿协议、谅解书、撤诉书、南阳市中心医院预缴医疗费收据、被服物品使用登记单、收据、收条等在卷佐证。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人吴明瑞驾驶车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡、一人受伤，造成重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人吴明亮明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人吴明瑞犯交通肇事罪、被告人吴明亮犯包庇罪的罪名成立，予以支持。被告人吴明瑞的辩护人辩称“被告人吴明瑞案发后，积极救治受害人，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚”的理由，经查，有情况说明、派车单、预缴医疗费收据、被服物品使用登记单、收据、收条及被告人供述，证实被告人吴明瑞积极救助受害人，犯罪后能如实供述自己的罪行，故辩护人的辩护理由成立，予以采纳。被告人吴明亮的辩护人辩称“被告人吴明亮能如实供述自己的犯罪事实，犯罪情节较轻，可以从轻处罚”的理由成立，本院予以采纳。被告人吴明瑞犯罪后积极赔偿被害人及其亲属经济损失，并取得谅解，其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人吴明瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

二、被告人吴明亮犯包庇罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴明亮的刑期：自2012年10月13日起至2013年7月12日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

                                          审　判　长　　　刘　婷　

                                          审　判　员　　　李晓刚　

                                          人民陪审员　　　鲁淑桂　

                                          二○一三年六月二十七日

                                    （兼）书  记  员　　　付　涛