吴胜飞与赵广伟追索劳动报酬纠纷一案

原告吴胜飞，男。

委托代理人邢红艳，滑县法律援助中心指派律师，系特别授权。

被告赵广伟，男。

原告吴胜飞诉被告赵广伟追索劳动报酬纠纷一案，2013年2月20日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴胜飞的委托代理人邢红艳到庭参加了诉讼，被告赵广伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告吴胜飞诉称：2011年，原告跟随被告在其承包的工地工作，工程完工被告支付部分工资后，仍欠原告工资人民币11 400元未付，被告于2012年2月8日给原告出具了欠条，并称在2012年农历8月底结清所欠工资。后经原告多次催要，被告至今未付。原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币11 400元，涉诉费用由被告负担。

被告赵广伟缺席未答辩。

经审理查明：2011年以前原告吴胜飞就跟随被告赵广伟，在被告承包的工程工地上工作，工程完工被告支付部分工资后，经结算，欠原告工资人民币82 00元未付。2011年在被告承包的石家庄市东开发区花香漫城小区工地，工程完工后经结算，被告欠原告工资人民币5 560元。2012年2月8日，被告赵广伟给原告吴胜飞等工人出具所欠工资总清单2份，一份清单显示“今欠以下工人工资余款名单如下：……吴胜飞8 200元，……（其他工人名字及工资数额略），并于2012年农历八月底全部结清，赵广伟，2012年2月8日”。另一份显示“今欠以下工人工资名单如下：……吴胜飞5 560元，……（其他工人名字及工资数额略），并于2012年农历八月底全部结清，赵广伟，2012年2月8日”。以上两项合计人民币13 760元，经原告多次催要，被告已经支付给原告人民币2 360元，剩余人民币11 400元被告至今未付。

上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告赵广伟书写的欠条2份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：被告赵广伟欠原告吴胜飞工资人民币11 400元，有被告赵广伟书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告赵广伟于本判决生效之日起五日内给付原告吴胜飞工资人民币11 400元。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币85元，由被告赵广伟负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             二〇一三年六月十三日

                                             书  记  员  赵迎春